Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Я, как тот чукча, не столько писатель, сколько читатель. Посему в поисках хороших фанфиков обрыла пол-интернета... И возник у меня такой вот вопрос. По моим ощущениям, примерно 80% фиков рассказывают о любви в той или иной форме (э нет, я не про всякие, гхм, ненормальности, я о форме изложения!). Причем хорошая такая часть - это "исправление ошибок" Профессора, то есть попытки превратить его несчастливые любови в счастливые. А самое интересное - это АУ на темы безответных любовей.
Таких вот безответных у Толкина, по моим подсчетам, наберется ровно восемь: это Даэрон, Келегорм, Финдуилас, Гвиндор, Маэглин, Келебримбор, Элентир и Эовин. Причем тот факт, что последняя настоящей любовью не являлась и героиня успешно "осчастливлена" самим Профессором, останавливает не всех. Затрудняюсь сказать, кому из них достается больше всего. Я видела несколько фиков с несчастным Даэроном и даже парочку, где его женили на Лутиэн. Келегорму с равным постоянством сватают как дориатскую королевну, так и собственную кузину (не могу сказать, от чего я свирепею сильнее). Различных вариантов решения четырехугольника "Турин-Ниэнор-Гвиндор-Финдуилас" тоже не один, причем поровну "Финдуилас+Гвиндор" и "Финдуилас+Турин". "Дурость" Идриль тоже исправляют довольно часто. Элентир - ладно, персонаж малопопулярный по причине практически полной неизвестности (он где-то там один раз вроде мелькнул и исчез), хотя тоже непонятно - казалось бы, АУ в Нуменоре отличалась бы редким оптимизмом и торжеством справедливости!
Но томит и мучает меня другой вопрос: почему, при всей популярности "несчастного Келебримбора", никто не попытался таки женить его на Галадриэль??? Страшно стало? А ведь какая богатая идея...

@темы: критика, творчество, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Скажу сразу - я их не пишу. Уже двенадцать лет как.
Зато я их безумно люблю читать. И наизусть знаю немерено, разных...
А вот в Толкин-фэндоме мне почему-то почти не попадались по-настоящему хорошие стихи. Проза есть, и многие фанфики мне очень нравятся, а из стихов - единицы. Из авторов назову, пожалуй, Этуил, Ёльф и Кеменкири. Все. Больше ничьи стихи меня не цепляли (исключение - ФЗ, но там много берется исполнением, а стихи сами по себе слабоваты). То есть были еще отдельные неплохие экземпляры, увы, сейчас не помню авторов, но именно что случайные. Нет, я понимаю, Пушкиных среди нас нет, и Ахматовых тоже, но все-таки обидно.
Видимо, в прозе у меня планка ниже. К ней я придираюсь меньше (или не хочу придираться, потому что если возьму даже очень любимый фанфик и сильно постараюсь - перья подергаю, ибо критику писать люблю:)).
Вот.

Собственно, большая просьба - покидайте хороших стихов, а? Пожалуйста:)

А пока я придумала способ писать стихи по Толкину! Берется любое известное и выкидываются нафиг лишние строчки, если они там есть. Производится зачистка анахронизмов - и вуаля) Осталось подписать, кому адресовано.
Вот так
Это был наглый стеб, я знаю) Но я правда это стихотворение очень люблю...

@темы: Толкин, стихи

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Оказалось, что я затрудняюсь проследить путь этого кольца в Первой Эпохе. Ладно, с маршрутом до Берена все понятно, а вот дальше...
Берен приходит в Нарготронд просить помощи. Ладно. Вопрос - он кольцо возвращает Финроду или оставляет у себя? Логичнее было бы отдать, как знак того, что чего-то еще требовать Берен явно не вправе. Тогда к моменту прихода в Тол-ин-Гаурот кольцо где? Допустим, личные вещи перед перевоплощением спрятали (логичное действие). Тогда после освобождения Берен достает кольцо из тайника? Впрочем, если кольцо было его, это вполне естественно - на память о короле, так сказать. Потому что если он кольцо вернул - то вряд ли бы забрал себе. Если же к моменту плена кольцо у них (все равно у кого), то Саурон мог вспомнить, где он такой знак видел. Зря, что ли, орки руку Барахира с тем самым кольцом тащили?
Значит, все-таки в тайнике. Хотя есть еще один вариант - осталось в Нарготронде. Но с чего бы? Если даже оно вернулось к Финроду, тот в родной город возвращаться явно не планировал. Стал бы он отцовский подарок оставлять? Ородрету, на память? Возможно, возможно - но тогда кольцо погибло бы при взятии Нарготронда...
Итак, кольцо у Берена. И на какой руке он его носит? Или как Фродо - на цепочке? Потому что "не смеет надевать" и так далее? Если на правой руке - то кольцо пришлось бы доставать из Кархарота и об этом было бы упомянуто (как можно пропустить такую подробность, ведь рука рассыпалась в прах, когда к ней прикоснулся Маблунг... Вообще сцена очень яркая, не мог Толкин забыть про кольцо). Если на левой - то почему?
Ладно. Пусть кольцо не в Кархароте. Оно во время охоты на Берене? Если нет - то почему? Если да - то его с тела снимают? Или все-таки кладут в могилу? Вот не верю я, что после воскрешения он собственную могилу разрывал - не принц Корвин, чай.
А если кольцо-таки извлекли из Кархарота (что сомнительно), то Тингол его себе оставил? На память о родичах? Или все-таки положил в могилу Берена?
Хорошо, пусть кольцо вернулось к воскресшему герою. Куда дальше? Диору, когда тот в Дориат уходит? Ладно. Диор гибнет - кольцо при нем? Если нет, то кому он его отдал - дочери, вместе с Наугламиром? А почему не сыновьям? И зачем, ведь не Сильмарилл, который любой ценой спасти надо. С чего бы ему с такой памятью расставаться? А сыновей Феанора я, конечно, не уважаю, но мародерством они заниматься точно бы не стали. Даже учитывая, что это кольцо их дяди. Похоронили бы вместе с Диором (ну не могли же они предвидеть вариант с воспитанием его внуков!)
А если кольцо у Эльвинг? Вряд ли она отдает его сыновьям, они еще маленькие. А после нападения такой возможности и вовсе нет. Так что она с ним вместе в Валинор уплывает. И только в этом (весьма сомнительном) случае кольцо могло бы попасть хоть к тому же Элросу. Из Валинора. Но на его пути столько допущений...

Коротко: Берен прячет кольцо в тайник перед перевоплощением в орка, затем достает, носит на цепочке на шее (или на левой руке?). Перед охотой на Кархарота снимает с себя и оставляет в Менегроте (причем не Лутиэн! Возможно, Тинголу? Вряд ли...) Отдает сыну, когда тот уходит править. Вот почему с кольцом расстается Диор, я уже совершенно не понимаю, так и тянет феанорингов обвинить. Эх, Профессор, ну что Вам стоило все нормально описать...
Но как бы то ни было, этот артефакт явно не любил теряться:)

@темы: Толкин, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Что я могу сказать? Три текста в трех номинациях (эк мне повезло - все в разных) таки заняли призовые места. Два вторых и одно третье. С одной стороны - для дебюта неплохо. С другой - а в середине голосования были шансы на одно первое)
И дайте поныть... Мне мой текст про Арагорна нравился куда больше, чем про Бора. А его оценили ниже. Значит, у меня плохо развито критическое мышление по отношению к собственным текстам, чужие-то я с удовольствием критикую)
Будут красивые штампики (правда ведь, будут?), выложу свои тексты. Пусть живут.

@темы: Толкин, критика, моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Я понимаю, что опоздала лет на 10, но высказаться-то хочется!
Начну с главного: мюзикл этот я люблю безумно, слушала и смотрела не один раз и знаю практически наизусть (благо память на тексты у меня практически идеальная). Очень душевно, очень романтично, прекрасная музыка, отличные голоса в большинстве случаев... Так, стоп, это не по теме.
Хвалили это произведение уже много-много раз, а мне вот хочется поругать. Потому что горячая любовь, увы, не мешает мне видеть недостатки.
Самое главное, что поставило меня в ступор изначально: о чем произведение? В чем суть? Название говорит, что о Финроде. Прекрасно, значит, от этого героя и надо танцевать. Чем у нас знаменит Финрод в каноне (а в отрыве от канона «Финрод-зонг» существовать никак не может)? В первую очередь — верностью. Самопожертвованием. Тут эта линия есть, конечно, хоть и смазанная. Но ведь главная идея мюзикла — это всепобеждающая любовь, которую олицетворяет отнюдь не главный герой! Последняя ария Галадриэль прекрасна, но она очень четко расставляет акценты: «Мы были только предисловием к нему». Идея красивая и интересная, я за любовь — но в таком случае главной становится линия Берен-Лутиэн, как и в каноне. Финрода автор пытается вытащить на передний план за счет линии с Амариэ, но это, хоть и добавляет красот, цели не помогает. Дилемма остается — если суть этой пьесы все же в Финроде, то почему он — предисловие? Нестыковка.

Небольшие, но царапающие неприятности.
Во-первых, Берен приходит к Финроду и сразу же просит отряд. Как будто не понимает, что отрядом штурмовать Ангбанд безумие. И чуть дальше, когда Финрод колеблется, возвращает кольцо — только что в лицо не бросает... Как-то некрасиво. Не по-береновски.
И полный аут — это дуэт Лутиэн и Саурона. За фразу Лутиэн «Пусть рухнут в бездну Тьма и Свет - Любовь — единственный обет!» хочется... В общем, хочется перейти на сторону Тьмы. Или очень сильно обидеться на автора. Ау, дорогая госпожа Бочарова! Разве ж можно так про Свет, тем более — устами наиболее чистой героини! Разве такое ей могло в голову прийти!

И по тексту очень много замечаний. «Косяков», кривых фраз больше, чем хотелось бы. Скажу сразу, ориентировалась я на текст, который выложен на официальном сайте Лоры Бочаровой, но не трогала сцены, которых нет в официальной постановке.
Пойдем подряд
Очень много где косяки с размером. Это скрадывается при пении, но все-таки оставляет осадок. Особенно грешит Тингол и Финрод в "Истине".

И несколько кривых рифм
К спорам всегда готова!

@темы: критика

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Имя вам.... ...Финрод Верный! Верный-то верный, но себе на уме...
Финдарато?! Финдарато Арафинвион?! — Манвэ не скрывает удивления. — Вот уж не ожидал от тебя! Ты же примерный мальчик, почему ты разгуливаешь тут после отбоя? Почему у тебя руки в зубной пасте? Что? Ты пошел за компанию? С кем? Как это — не важно с кем? Вы посмотрите: молчит, как… Впрочем, не важно. Намо, не смотри на меня как на Мелькора. Вот что, Финдарато, иди-ка ты спать, а я сделаю вид, что ничего не было. И еще — никогда не соглашайся на сомнительные путешествия за компанию. Это до добра не доведет!
Пройти тест


Кто бы сомневался... Даже в стебе я Финрод. Обалдеть можно)

@темы: шутки, тесты

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
21.04.2011 в 04:48
Пишет  Агата Лерд:

Гон ночной, нездравый. Про феанорингов и переводчиков.
Анна Лерд (21.04.2011 03:40)
оттуда же:

Анна Лерд (21.04.2011 03:41)
- Да им вечно язык Единый на пятки привесит, а уши на за...эээ... на спину. Бантиком. Вот они и изгаляются...недавно тут одному всем Мандосом морду чистили....

Альре Сноу (21.04.2011 03:42)
Представил уши бантиком, захлебнулся чаем... (=

Анна Лерд (21.04.2011 03:42)
)))))

Альре Сноу (21.04.2011 03:42)
А за что досталось переводчику? (=

читать дальше

URL записи

Меня вынесли Эру Фингол и реактивная крыша на сильмарилловой тяге) Хотя вообще все хорошо)

@темы: переводы, Толкин, шутки, не моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Мысль пришла внезапно, пришлось сесть и написать)
Мне не очень нравится, что-то тут не так, поэтому прошу критику. Очень прошу.

Рейтинг: G
Тип: джен
Дисклеймер: Все принадлежит Профессору
Персонажи: Ори, неизвестные гномы.

Летопись

@темы: Толкин, моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Устала я от серьезных разговоров)
Вот на Толкин-фан-фесте идет голосование. За которым я слежу с замиранием сердца, потому как у меня там три текста всего и все три - довольно высоко (тьфу-тьфу-тьфу). Так что результатов жду, как оценок за контрольную по матанализу...

Коротко о текстах (имхи-имхи, спасайся кто хочет!)
Тот факт, что там аж шесть текстов про вастаков, отметили уже все. Лично мне запали в душу "Вастаки Хитлума слышат призыв на Войну Гнева" и про то, как Ульфанг уговорил Маэдроса ждать (второй вариант). Явный лидер джена по Первой Эпохе - "Фингон и Гил-Галад" имхо, очарователен.

В джене по Третьей лично меня очень-очень расстроил третий текст про Эомера, остальные порадовали.

АУшки... Манвэ не верит Мелькору меня прошибла. Это потрясающе. Из остальных - осадок в душе от заявки про героев ПЭ, которые дожили до войны Кольца. Не верю, не верю, не верююююю (у меня депрессия). Исполнения-то неплохие, особенно первое, но заявка странная (знать бы, что не обижу заказчика, высказалась бы резче). Поэтому не могу одобрить и тексты - ну нет там логичного обоснования и быть не может.

Юмор великолепен весь. Отдельные аплодисменты автору первой версии Эарендила и Феанора. Вторая тоже неплохая, и я там очень понимаю Эарендила:), но Феанор мне не нравится.

О, высказалась) А вообще голосуйте за мои исполнения, а то скоро небось уже закончится!

UPD: Ну вот, сглазила:( И сразу все ухудшилось...

@темы: Толкин, творчество, размышления, реклама

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Как я уже говорила, я считаю себя православной христианкой.
К сожалению, богословское образование у меня весьма и весьма условное, и тем не менее - что-то я, кажется, знаю. А поэтому, если у кого-то возникают ко мне по этой теме какие-то вопросы, споры и так далее - вам сюда. Я постараюсь ответить или послать туда, где про это подробно написано. Но скорее даже перескажу сама. Вот. Оперативных ответов не обещаю, но они будут.

Огромная просьба не устраивать склок ради склок. Вопросы, а не гадости и коммунистические частушки)

@темы: о жизни, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Подхватила у  aeriala

Отмечаясь в комментах, получаете от меня 4 ассоциации:

1. С вашим текущим аватаром
2. Ником
3. С вами
4. Вашим дневником,

а потом публикуете эти ассоциации у себя в дневнике, добавляя к ним картинки.

Про меня от  aeriala
1. Белопенные гребни морских волн
2. Закат над лесом
3. Ласточка
4. Волшебный сад

От  Dragoon Zaphod
1. Небесный пейзаж
2. Буковый лес
3. Средиземное море
4. Кофе латте

@темы: флэшмоб

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Мысль пошла от топонима и ушла далеко...
Жили в светлом Амане два родича - друзья и одногодки. Финдарато и Турукано. Оба были отважны, благородны, мудры и пламенны сердцем. Оба отдают свои сердца девам ваниар - прекрасным, мудрым, спокойным.
Оба, с одной стороны, стремятся в новые земли, а с другой - никоим образом не поддерживают обезумевшего Феанора. Оба не умеют отступать. Одного из них жена любит так, что - единственная леди нолдор - уходит за ним в изгнание. Другого любимая ждет в Амане (и обязательно дождется!)

Оба достаточно мудры, чтобы понимать - Моринготто опасен, Долгий Мир будет совсем недолгим, впереди - битвы и битвы. Оба стремятся в путешествия. Именно им - не Верховному Королю, не Астальдо, не "величайшей из нолдор, кроме, может быть, Феанора" Артанис - во сне является Ульмо с предупреждением. Почему им? Потому что такова судьба? Потому, что именно они вняли бы - и могли исполнить повеление Валы? Они и исполняют - так, как каждому из них дано. Финрод видит один смутный сон - и основывает Нарготронд. Тургон получает подробные инструкции - и создает Тайный Град. Они идут каждый своим путем - но расходятся их дороги не тогда, когда они - навсегда - расстаются перед окончательным уходом Тургона. Окончательно и бесповоротно расходятся пути не во времени, а в точке пространства - в Топях Серех.

Битва Внезапного Пламени. По велению не мудрости, а сердца (потому что мудрость-то велела сохранить тылы) спешит на выручку братьям Финрод - и попадает в ловушку. Когда бы не Барахир - погиб бы король или попал бы в плен. Но человек спасает своего эльфийского лорда и, наверное, друга. А лорд и друг почему-то не принимает это как должное, а дает клятву... Ну, об этом-то все помнят. И когда за помощью приходит Берен - Финрод даже не задумывается о том, в чем его долг. Клятва "оказать помощь" весьма обтекаема, а адану и в голову не приходит просить чего-то конкретного. На что мог рассчитывать Берен? На информацию? Карты? Эльфийское снаряжени (плащи, веревки, оружие - как там Галадриэль Хранителей провожает?). На красивую песню вслед... Не на это. Да если б он знал - за тысячу лиг обошел бы Нарготронд (но я сейчас не о Берене, я о Топях).
И уж тем паче - не мог и помыслить, до самого конца - о последнем, отчаянном шаге короля. Порвать цепи. Что двигало Финродом? Да просто - "Фелагунд, верный клятве". Если можешь - защити. Раз дана такая сила - значит, не зря. Значит, это его... право. Право умереть - не красиво, а со смыслом. "В нас есть суровая свобода - на слезы обрекая мать, бессмертье своего народа своею смертью покупать". В конечном итоге - именно бессмертье народа. Восход Звезды Надежды. "Пали впервые оковы бессмертия..."

Битва Бессчетных Слез. Что движет Тургоном? Почему он не просто высылает войско - сам выходит в бой, оставляя город на дочь? Надежда зажглась? Отомстить за отца хотелось? Или - опять же вела судьба, навстречу его испытанию? В Топи Серех?
Люди умирают, чтобы мог уйти живым эльфиский лорд и друг. Один гибнет. Другой - попадает в плен. А спустя тридцать лет приходит - и просит не о помощи даже, о доверии. И вот этого Тургон не находит. Для того, кто ради него попал в плен к Морготу - не находит доверия в сердце. Вот сейчас, вот здесь решается его судьба, судьба Гондолина. Король не поверил другу - не поверит и другому своему другу, наставнику, помощнику... Погибнет Дориат. Но погибнет и Гондолин, а приговор подписан здесь и сейчас.

Может быть, когда в город пришел Туор - не только за его честь и благородство полюбил его Тургон. Не только пример Тингола испугал короля. Может быть, любовь к адану, благословение на брак - было попыткой хоть немного извиниться за предательство? Так или иначе, а у Тургона - волей ли Ульмо или высшей волей - было право на жизнь. Он - единственный из Второго Дома - мог выжить. Он мог бы спасти многие жизни (а если бы в Арверниене были бы не беженцы, а все население Гондолина? Ведь не справились бы с городом Феаноринги). А он выбрал смерть - за себя и за всех остальных...

@темы: Толкин, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.


И вот, что получилось у детишек.
Начнем с того, что самыми понятными словами этого четверостишья оказались “тулуп” и “кушачок”.

Кибитка была изображена в виде летательного объекта. Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано - “Летит”. Значит летит. Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов “кибитка” и “куб”. И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно - взрывает. Кого? Бразды пушистые. Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие. Однако что за название непонятное “бразды”, что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.

И вот вполне уже логичная картина получается - летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов - браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).

А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает. Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучок - обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках. Почему с лопатой? Ну, как же - он же ямщик, чем же еще ему ямы копать. Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать. Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем - браздов хоронить. Логично? Логично. Да.

@темы: шутки, не моё, литературное

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Сходила-таки на "Иппосферу", сиречь на выставку лошадей... Нежно люблю этих животных. Арабы - красавцы. Першероны (сегодня был в основном их день) тоже по-своему великолепны. Пони очаровательны. Елки-мэллорны, деньги с собой взять забыла, а какие там были седла! Хочу такое...
И хочу отобрать фотографии у друга. Потому что фотик я сегодня тоже забыла (вот такая я беспамятная).

Заодно пришла в голову мысль: почему-то во многих книгах (кстати, уважаемый Профессор не исключение) герои ездят на лошадях без седла. Вообще-то это вредно для коня - спину можно натереть.. Седло коню нужно едва ли не больше, чем всаднику.

А еще я ненавижу философию:) Потому что вместо того, чтобы заниматься курсовой, третий день читаю Макса Шелера.

@темы: о жизни

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Написать на эту песню фанфик мне хотелось уже Бог знает сколько времени, наконец-то я придумала, о ком.
Рейтинг: G
Тип: гет, сонгфик
Дисклеймер: Все принадлежит Профессору
Персонажи: Анайре, Нолофинвэ, Эарвен, Финдарато.
Пейринг: Нолофинвэ/Анайре

читать дальше

@темы: Толкин, моё

15:13

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Люблю я всякие-разные тесты...
Покрадено у  nolofinve

Ваше отношение
к окружающим
Авторитарность

высокая
доминантный, энергичный, компетентный, авторитетный лидер, успешный в делах, любит давать советы, требует к себе уважения.
Эгоистичность
низкая
Эгоизма нет никакого
Агрессиия

умеренная
упрямый, упорный, настойчивый и энергичный.
Подозрительность

умеренная
критичный по отношению ко всем социальным явлениям и окружающим людям.
Подчиняемость
низкая
скромный, робкий, уступчивый, эмоционально сдержанный, способный подчиняться, не имеет собственного мнения, послушно и честно выполняет свои обязанности.
Зависимость

умеренная
конформный, мягкий, ожидает помощи и советов, доверчивый, склонный к восхищению окружающими, вежливый.
Дружелюбность

умеренная
в меру социальный тип.
Альтруистичность

высокая
гиперответственный, всегда приносит в жертву свои интересы, стремится помочь и сострадать всем, навязчивый в своей помощи и слишком активный по отношению к окружающим, принимает на себя ответственность за других (может быть только внешняя маска, скрывающая личность противоположного типа).

Доминирование и дружелюбие
Доминирование9.4
Дружелюбие6.6
пройти тест


@темы: тесты

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Я вот задумалась о том, что такое жалость и чем она отличается от сочувствия и милосердия.
Кого можно пожалеть? Инвалида? Побитого котенка? Сироту?
Жалость может унизить?
Жалость - это чувство или она требует действий?

Когда-то в русском языке "жалеть" и "любить" значило одно и то же. Но время идет, и язык меняется. Почему-то часто приходится слышать, что жалость унижает, что жалость гроша ломаного не стоит...
Словарь Ожегова утверждает, что "жалость - сострадание, соболезнование". Не помог.

У меня есть некоторые стойкие ощущения по этому поводу, но сформулировать я их пока не могу. Поясню на примере.
Я готова пожалеть человека, которому больно и плохо, но если он сам в этом виноват - я не стану сочувствовать. Наоборот, человеку в беде я посочувствую, а не пожалею.

Тогда получается, что жалость - это чуть-чуть свысока, с сознания собственного превосходства? Но это не так, не должно быть так.

В общем, я запуталась.

@темы: размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Ну хватит с меня уже ардианской...
Посвящается всем, кто уже пережил или еще переживает это счастливое время!

Верховным богом в студенческой мифологии является всемогущий Анунафиг. Этот бог полностью правит студенческой жизнью и вершит суд. Провинившихся студентов он наказывает ботанством или даже низвергает в Читалку. Покровительницей студентов, их заступницей и помощницей является супруга Анунафига - Халява. Именно к ней обычно обращены все студенческие молитвы. У Анунафига есть ряд богов-помощников, как то: всемогущий Нуифиг, прекрасные сестры Несейчас и Дапотом, храбрые воины Нунесдам, Пересдам и Академ. Среди обширной свиты Халявы следует выделить таких богов, как Вотвезет, Какнибудь, Ясодрал, Всевкарман и Мойсосед. Также есть множество мелких духов-покровителей. Есть в студенческой мифологии и злые боги, в первую очередь брат Анунафига, зловещий Деканат. Деканат на протяжений веков борется с Анунафигом, пытаясь свергнуть его и повергнуть студенческий мир в ботанство. Но Анунафиг раз за разом побеждает Деканата, поддерживая раздолбайство и пофигизм. В подчинений у Деканата находится множество мелких и пакостливых демонов: Незачет, Научрук, Курсовик и, конечно же, беспощадная Этодва. Раз в полгода темные силы собираются на шабаш, именуемый сессией. В это время студентам предписывается соблюдать пивной пост и вести праведную жизнь. Особенно полезно читать нараспев древние книги: эпическую сагу "Интеграл", сборник поэм "Дискретная математика". Хорошо вспоминать древние легенды, например, "Русско-Японская война" или "Квантовая физика", рассказанные вам вашим Учителем. Очень важно, чтобы это были легенды именно вашего Учителя, только из них можно узнать истину. Во время сессии следует усиленно молиться Халяве и ее слугам. Как правило, против каждого демона есть дух-покровитель: например, мудрая Можеттри противостоит Этодва, Самдурак поможет вам в борьбе с Научруком, а Нупожал - в изгнаний Незачета.

@темы: шутки, не моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Вдогонку к рассуждениям - несколько фраз, ставящих не носителей языка в ступор)
Уровень 0.
Да нет, наверное.
Уровень 1.
Руки не дошли посмотреть.
Уровень 2.
Есть пить? Пить есть, есть нет (читать монотонно, без пауз).
Уровень 3. Шедевр коллекции, фраза без единой самостоятельной части речи.
Кто к нам с чем зачем, тот от того и того...
Уровень 4 (вынос мозга).
Косил косой-косой косой косой-косой косой (а если на слух?).

UPD  Джамини подарила прекрасную фразу только из глаголов: "Решили послать сходить купить выпить". Большое спасибо)

@темы: шутки

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы, готовые к использованию? Нет, вилка–то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как–то лезет в логику "вертикальный–горизонтальный", то сидение - это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение - атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы.

А вы еще удивляетесь, что русский язык считается чуть ли не сложнее китайского?

@темы: шутки, размышления