Финрод-Зонг

[naurtinniell]

Я понимаю, что опоздала лет на 10, но высказаться-то хочется!
Начну с главного: мюзикл этот я люблю безумно, слушала и смотрела не один раз и знаю практически наизусть (благо память на тексты у меня практически идеальная). Очень душевно, очень романтично, прекрасная музыка, отличные голоса в большинстве случаев... Так, стоп, это не по теме.
Хвалили это произведение уже много-много раз, а мне вот хочется поругать. Потому что горячая любовь, увы, не мешает мне видеть недостатки.
Самое главное, что поставило меня в ступор изначально: о чем произведение? В чем суть? Название говорит, что о Финроде. Прекрасно, значит, от этого героя и надо танцевать. Чем у нас знаменит Финрод в каноне (а в отрыве от канона «Финрод-зонг» существовать никак не может)? В первую очередь — верностью. Самопожертвованием. Тут эта линия есть, конечно, хоть и смазанная. Но ведь главная идея мюзикла — это всепобеждающая любовь, которую олицетворяет отнюдь не главный герой! Последняя ария Галадриэль прекрасна, но она очень четко расставляет акценты: «Мы были только предисловием к нему». Идея красивая и интересная, я за любовь — но в таком случае главной становится линия Берен-Лутиэн, как и в каноне. Финрода автор пытается вытащить на передний план за счет линии с Амариэ, но это, хоть и добавляет красот, цели не помогает. Дилемма остается — если суть этой пьесы все же в Финроде, то почему он — предисловие? Нестыковка.

Небольшие, но царапающие неприятности.
Во-первых, Берен приходит к Финроду и сразу же просит отряд. Как будто не понимает, что отрядом штурмовать Ангбанд безумие. И чуть дальше, когда Финрод колеблется, возвращает кольцо — только что в лицо не бросает... Как-то некрасиво. Не по-береновски.
И полный аут — это дуэт Лутиэн и Саурона. За фразу Лутиэн «Пусть рухнут в бездну Тьма и Свет - Любовь — единственный обет!» хочется... В общем, хочется перейти на сторону Тьмы. Или очень сильно обидеться на автора. Ау, дорогая госпожа Бочарова! Разве ж можно так про Свет, тем более — устами наиболее чистой героини! Разве такое ей могло в голову прийти!

И по тексту очень много замечаний. «Косяков», кривых фраз больше, чем хотелось бы. Скажу сразу, ориентировалась я на текст, который выложен на официальном сайте Лоры Бочаровой, но не трогала сцены, которых нет в официальной постановке.

Пойдем подряд

Баллада Галадриэли.
«все простивший брат» - простите, кому и что он простил? Смелое заявление.
«Как мы отреклись от Даров» - а почему дары с большой буквы? Это что-то символизирует, но непонятно что.
«Здесь нужно быть, как все. Боюсь, мне это не суметь.» - не очень понятно, что имелось в виду. Кстати, по логике, эта фраза после Исхода...
«Был единственный мой брат, » - без комментариев. Ородрет, Ангрод и Аэгнор просто мимо пробегали.
«Как меня сильнее был шелест твоих крыл » - красиво, конечно, но совершенно непонятно, при чем тут Галадриэль. Еще бы Амариэ это пела — туда-сюда. Ну или Лутиэн Берену...
«Одна душа у нас - но как же разнятся пути » - ну почему одна душа? Они же не муж и жена!
Клятва сыновей Феанора
«Кровью свинец в жилах прольется » - что-что, простите? Я люблю символизм, но это выше моих сил.
«Прокляты будут руки любые,Что прикоснуться к камням решили » - ну кто чем думает... Кто-то вот руками. А чем думают сами феаноринги, я промолчу.
Берен в Нарготронде
«Чтобы отплатить потом той же платой » - тавтология такая тавтология...
«Но сородич твой ядовит, как овод. » - у Финрода столько сородичей, что я удивляюсь его понятливости.
«Для меня любовь - это только дар. » - что-что? Правда, во всех постановках фраза звучит, как «Для меня любовь — драгоценный дар», так что ладно.
«Так рука судьбы мне подносит чашу. » - да нет, ляпов в речи тут нет... Просто это — фразеологизм сугубо нашего мира, в Арде ему делать нечего. Это только в нашей культуре была Чаша в значении испытания. Не в Арде.
«О, если б ты любил, Дышал одной любовью, Злосчастный сильмарилл Омыл своею кровью» - не поняла наезда. Чего ему еще от Финрода надо???
Баллада к Амариэ
«Знаю я, что встречу беду Там, где пробуждается память » - это я тупая или где у эльфов память пробуждается?
«Не ты меня кому-то предпочла. » - безусловно, Амариэ предпочла Финрода. Кому — неизвестно, но предпочла же! Так что фраза некорректна абсолютно.
«Ты стала путеводною звездой. » - фраза красивая, но по иронии судьбы сам Профессор когда-то сказал, что женщины — это товарищи в кораблекрушении, а не какие-то там путеводные звезды... Такая вот забавная аллюзия.
Совет
«Мой народ - ты не знал горя, Пировал за стеной горной. Я судьбы не желал черной, Но за лесом трубят горны! » - да ну? А в Браголлах кто сражался? А Минас-Тирит кто оборонял? Так уж и не знал горя... И никакие горны нигде не трубят, между прочим. Врать нехорошо.
«Песней связаны мы одной! » - это какой? Песней Сотворения? Как-то слишком пафосно.
«Ухожу отсюда, как был, нищий. » - а когда это он успел нищим побывать? Я понимаю, попытка процитировать Лэйтиан — но там-то Финрод заявляет, что если остался кто-то верный (а такие остались), то нищим он не уйдет. И не ушел.
«Вот венец и трон. Вам его дарю » - кого — его? Определитесь с числом хотя бы... А Ородрета мне жаль, про него все родственники забыли дружно.
Ссора сыновей Феанора
«Ну, каков народ, таковы и нравы » - это Куруфин на какой народ наехал?
Ария Мелиан
«В глупости своей ты не ведал меры » - я все понимаю, но как можно знать меру глупости? И не думаю, что майа могла бы так припечатать любимого мужа...
«Я вижу черный цвет знамен » - а почему черный? Дориат вроде бы не Моргот разгромил...
«Она последует за ним – Кто ранил сердце ей любовью » - несогласование падежей: «за ним — кто».
Привал
«Древняя клятва ведет за собою мой род. » - а у Финрода-то какая клятва? Я понимаю, что идет параллель с песней феанорингов, но немного непонятно...
Поединко Финрода с Сауроном
Ну ладно, он совсем не по Лэйтиан, ну леший с ним...
«Но в мире нет отравы Большей, чем любовь »- во-первых, при чем здесь это? Во-вторых, за что любовь так припечатали?
Вообще первый куплет Финрода красив, но абсолютно бессвязен, у Саурона с логикой несколько лучше.
«И свет и тени - Дары в его руках! » - а я-то думала, что тени — это работа Моргота...
Встреча Лутиэн и Феанорингов
«Видеть хочу я здешнего короля » - а лучше сразу «ихнего»...
Поединок Лутиэн и Саурона
По поводу сути я уже сказала...
«И даже там, в краю теней, Я у того, кто всех сильней, Возьму обратно то, что мне принадлежит. » - а я думала, она у Мандоса вымаливала право быть вместе с Береном... Впрочем, эта Лутиэн, которая Свет в бездну посылает, на все способна...
Финал
«Ты скажи мне, сердце, скажи, Отчего ты плачешь о нем? » - хороший вопрос, а главное, уместный...
«Вам — встречать грядущую зарю, Гле крепче стали и оков,Сильнее клятв и выше слов Один единственный закон — сама любовь. » Идея понятна, но рифмы нет, и почему все это происходит «в грядущей заре»?

Очень много где косяки с размером. Это скрадывается при пении, но все-таки оставляет осадок. Особенно грешит Тингол и Финрод в "Истине".

И несколько кривых рифм

Вообще много рифм банальных, только что не "любовь - кровь", и много рифм глагольных, но это уже форменные придирки) А вот в паре мест рифма таки кривая.
"Прокляты будут руки любые,
Что прикоснуться к камням решили!" - тут не только в рифме дело, но и в том, где ставится ударение в слове "камням".
Вообще в "Клятве" рифма местами отсутствует - в смысле, структура строф
а
b
a
b
b
b
a
должна быть, но выдержана только в первой и последней строфах.

"Он сословья второсортного,
Но разгневает и мертвого"

"Ты был также горд, и страной не правил,
...
ведь любовь бывает сильнее правил."
"Правил-правил", это даже лучше, чем "ботинки-полуботинки"!

"Ты миновал границу чар
...
- Скажите, где ваш государь?" Тоже неплохая рифма.

Четырежды в одной сцене (!) повторенная рифма "государь - дар" - это уже слишком. Она и в первый раз была второй свежести.

"Знаю я, что нет пути вспять,
...
Там, где пробуждается память."

"Мой народ, что был мне верен,
...
Сознаю своих слов тщетность"
Нет, можно сказать, что тут рифмы не должно были быть, но по общей структуре непохоже.

В арии Мелиан, похоже, структура должна быть
a
b
a
a
b
но выдержана она не во всех куплетах. Первый и второй косячат одинаково:
"Одним движением руки
...
Мы все заложники судьбы –

Теперь ни чары, ни клинки
...
Мы все заложники судьбы,"
Последняя строфа тоже огорчает:
"Она последует за ним –
...
Как в море лодка без ветрил."

Дуэт Берена и Лутиэн разбирать отказываюсь, там вообще больше ритма, чем рифмы.
Поединок Финрода с Сауроном - особенно тексты Финрода - отличаются тем же. Как стихи это воспринимать очень сложно.

"Славен твой род, но здесь — не твоя земля.
Видеть хочу я здешнего короля."
Опять же кривая рифма.

Если честно, когда мне будет очень не влом, я посчитаю, сколько раз какая рифма встречается. Потому что ощущение, что повторений очень много.
К спорам всегда готова!

@темы: критика

Comments

[nolofinve]

naurtinniell, показать разум проще, это понятно. Но меня больше интересует - сможет ли человек "закрыться" от эльфа, так, чтобы его мысли были недоступны. В ПТСР Берена "блокирует" Финрод, но так то ж ПТСР))

[naurtinniell]

nolofinve, еще раз: человек хоть от Моргота закрыться может, если не хочет говорить. Но Берену-то скрывать нечего, так что мог открыться. Поэтому ему и поверили.

[nolofinve]

naurtinniell, пошел читать "Осанвэ-кенту"))

[naurtinniell]

nolofinve, очень полезно))) Я почерпнула много нового)

[Тао2]

nolofinve, В тексте от лица повествователя) Очередная профессорская нестыковка, каковых много. Впрочем, Берен у Профессора вообще эпичен) Ну что делать, такой он был, профессор, завирался и логика у него всю дорогу хромала)))))) Вот его читатели, проникшиеся _им_ созданным миром, гораздо более более продвинуты и сразу подмечают, где он накосячил))))))) Тем более что эпос - это вообще сказки без логики, поэтому и эпичность Берена - нелогична с т.з. зддравого смвысла, и победы ваниар... В принципе, как и раны, нанесенные эльфом Вале, и вдруг ушедший под воду континент, и камни, жегшие руки их единственных частных собственников (с т.з. логичного закона об авторском праве) из-за какого-то эпического благословения...)))))))))))) Что делать, эпос такой эпос...
*вроде, этим многих и зацепил, не? Со всеми своими "логическими нестыковками")))))))))

[Тао2]

Ломка аванирэ - это воистину практически невозможная штука. Ни с кем. То, что кто-то кому-то аванирэ сломал - это к фанфикшену, типа ПТСР или ВИ...

[nolofinve]

Тао2, А никто ж Профессора и не обижает, он наше все И Берен эпичен, и 500 лет биться о стены Ангбанда чистое нолдорское безумие. Просто одни видят эпос в истории одной любви, а другие - в истории одного народа))
А в ПТСР такого нет - хотя Сау и пробовал) Меня больше интересовал принцип действия осанвэ у аданов. Потому ушел читать первоисточник))

[Тао2]

nolofinve, так эпос дело доброе и интересное, главное, видя эпос в одномй сюжетной линии, не пытаться вдруг поверять логикой другие сюжетные линии ровно того же эпоса)))))))
В ПТСР - только про "блок" финродовой работы вроде... Ну и сломанное той самой клятвой аванирэ у "темных")))))) А вот в ВИ Саурон таки ломает аванирэ Хэлкару (он же будущий Аргор-Ангмарец), правда, с огромным трудом и вообще оно там как-то... странненько. Так что лучше уж к канону припасть)))))

[nolofinve]

Тао2, Эпос безнадежных битв вполне логичен - с точки зрения эпоса. Беда в том, что в эпосы не часто вставляют сказание о большой и чистой любви, которой по большому счету на все наплевать кроме себя самой. Вот я и говорю - по отдельности все прекрасно: и картина, и рама. Только картина в раме создает странный диссонанс.

[Тао2]

И не только безнадежных))))) Да и любовь, на все в той или иной степени кладущая, тоже вполне эпична) Т.е. в эпосе бывает. А уж в мифах...)))))))
Так что тут все как раз гаромонично, а что порой странным то или иное кому-то кажется - так порой тем и завораживает)))))) *картины в рамах как живописец-профи сам не люблю, но тут дело другое)))))

[nolofinve]

Тао2, Мне вот картина без рамы, где Берен эльф-нолдоли, очень даже ничего))

[Тао2]

nolofinve, о, ну так та "Лэйтиан" замечательная, трогательная, одни котички чего стоят))))) По мне хоть нолдоли, хоть синда, сам прикол хорош)
*а что считаем рамой?

[nolofinve]

Тао2, Дагор Браголлах) И законы военного времени, по которым так бесцеремонно потоптался эпический герой))

[Тао2]

nolofinve, А что с ДБ?))) А насчет законов военного времени... некоторые вещи действительно одинаковы в разных мирах, но прямые анологии порой вредят восприятию) А как он так уж по ним потоптался?)

[nolofinve]

Тао2, М-м, ну хотя бы так... Идет война. Есть король и полководец. Его вообще-то беречь надо. Что батька Барахир по уму и делал в бою. А сын приходит с его кольцом к полководцу, который после поражения еще не очухался, и создает ситуацию, в которой королю либо нужно убиться со всем Нарготрондом, либо убиться самому, либо - в результате небывалого везения - добыть Сильмарилл и убиться уже в междуусобице. Вот такая она рамка получается.

[Тао2]

nolofinve, а-а... ну там вроде время-то прошло. Да и не факт, что Берен прям-таки требовал, чтобы Финрод вот так убивался. Он пришел просить о помощи - а к кому еще? Может, думал чисто советом помогут, или тропы покажут, или магией эльфийской поддержат))))*т.е. из текста не вытекает напрямую, чтобы Берен потребовал именно такого личного участия Финрода. А что уж Финрод решил - так то Финрода дело.

[nolofinve]

Тао2,Не так уж и много времени прошло - года четыре.
Ну тут уже разговор на имхи переходит - если думал только о совете, то почему же не отказался от такой компании. А Финрод сам ничего решать не мог - обеты хитрая вещь, они требуют выкладываться по полной. Помочь он Берену не мог ничем, кроме как пойти и разделить опасность. Вот и пошел. Но Берен мог вполне освободить короля от обета. И дождаться Нирнаэт - семь лет между ней и Браголлах. А тогда бы уже и попробовать добыть камешки (тут еще вопрос, конечно, с Феанорингами надо разобраться). А тут - все и сразу. В общем - война женитьбе плохой советчик))

[Тао2]

nolofinve, хм... Трудно сказать. Я ж не стремлюсь Берена любыми путями выгораживать, как некоторые - КиК))))) Ну и да, насчет Нирнаэт и возможной(!) победы, да потом еще и раобраться с ПД (представляю, как Берен таки добывает камень, а К и К его пристреливают в спину во вратах Ангаманди - что канонично....)... Но да, как в Лостах была сказка с эпиком, так и в Сильме эпик со сказкой. А в этих жанрах все неоднозначно. Эпические герои вообще что только ни откалывали и чем только не брезговали...
*просто как всегда: когда одних героев эпоса во всем оправдывают, а других во всем винят, получается когнитивный диссонанс...

[nolofinve]

Тао2, "Пристреливают во вратах Ангаманди" - а что, вполне)))
Но при таком раскладе событий (естественно, оставшись в живых и сбежав от КК и остальной Семерки) Берен был бы чист аки агнец. И эпично и сказочно))

[Тао2]

nolofinve, ключевой момент: "в спину")))))))
А вот не знаю... Может, и чист в чем-то, а может тогда бы вообще оно по-другому вышло. Интересная АУ могла бы выйти)))

[nolofinve]

Тао2, Надо подумать)))

[Тао2]

nolofinve, вэлкам)))))

[naurtinniell]

nolofinve, Не так уж и много времени прошло - года четыре.
Не четыре, а десять. Браголлах - 455, Поход - 465.

Ну тут уже разговор на имхи переходит - если думал только о совете, то почему же не отказался от такой компании.
Я уже говорила и повторяю - Берен рассчитывал ну максимум на нормальное оружие, карты местности и информацию. А уж после душевного разговора с благородным эльфийским королем Тинголом - вообще вряд ли рассчитывал на что-то. Финрода он ведь лично навряд ли знал.
А потом Совет, где все развивается весьма стремительно и у Берена нет возможности повлиять на события, все оборачивается страшно - город отрекается от короля. И уж потом Финрод не может пойти на попятный, и предложить ему освобождение от Клятвы - оскорбить.

И да, на тот момент Нирнаэт и не пахнет, все в депрессии и отчаянии (Маэдрос воспрял духом после возвращения Камня). Сил нет, ядра такого, каким был Финголфин - нет. Укрепрайоны потеряны, позиция не в пользу нолдор. Надежды на победу в обозримые десятилетия нет.

[nolofinve]

naurtinniell, Я думаю, Феаноринги быстро излечились бы от депрессии, если бы знали, что на их камешки есть претендент) Одна эта мысль дала бы им простор для дикого гона))

[naurtinniell]

nolofinve, для дикого гона она и так дала почву... А сражаться они бы не пошли.

[Llem]

«Пусть рухнут в бездну Тьма и Свет - Любовь — единственный обет!»

Тут как бы с одной стороны я понимаю ваше возмущение, а с другой - понимаю, что хотела сказать Лора. На данном этапе для Лютиэн любовь - действительно главное. Она бросает дом, семью, проходит через множество испытаний, рискует жизнью (и не только, не думаю, что Мелькор был бы столь же терпелив, как Келегорм) - все ради любви. Имхо, Лора как раз и хочет сказать, что любовь - главное для героини. А про тьму и свет - просто гипербола.

«все простивший брат» - простите, кому и что он простил?

Ну, например, тех же феанорингов, которых принял у себя, забыв про Лосгар.

«Как мы отреклись от Даров»

Полагаю, от блаженства Валинора имеется в виду.

«Был единственный мой брат, »

Тут да, тут косяк, полагаю, для большей драматичности.

«Одна душа у нас - но как же разнятся пути »

Имеется в виду, что они брат с сестрой - и настолько близки, что душа одна на двоих. Метафора о схожести характеров.

«Прокляты будут руки любые,Что прикоснуться к камням решили » - ну кто чем думает... Кто-то вот руками.

Ну что вы, право слово... Это же довольно распространенный прием метонимии.

«Не ты меня кому-то предпочла. » - безусловно, Амариэ предпочла Финрода.

Тут и правда косяк, хотя обратила внимание я на него только когда у вас прочитала. Имелось в виду, наверное, "не ты мне кого-то предпочла".

«Ты стала путеводною звездой. » - фраза красивая, но по иронии судьбы сам Профессор когда-то сказал, что женщины — это товарищи в кораблекрушении, а не какие-то там путеводные звезды...

О, я как раз про Лютиэн об этом писала сегодня)) Дело в том, что Амариэ не могла быть товарищем в кораблекрушении как раз по той причине, что была слишком далеко. И вот тут, имхо, как раз то, о чем писал профессор - женщина перестает быть для Финрода просто женщиной, она становится прекрасной Дамой, недостижимым идеалом. Т.е. как раз путеводной звездой.

«Ухожу отсюда, как был, нищий. » - а когда это он успел нищим побывать?

Может, имелось в виду, когда он пришел из Валинора - ни с чем?.. Ну, замнем тот момент, что он с собой кучу багажа из Валинора натащил, и был, пожалуй, побогаче многих в Средиземье.

«В глупости своей ты не ведал меры »

Наконец-то, наконец-то Мелиан сказала это Тинголу!

«Я вижу черный цвет знамен »

Я, честно говоря, думала, что черный цвет знамен - это в смысле траур.

«Но в мире нет отравы Большей, чем любовь »

Как я это понимаю, Финрод пытается объяснить Сау, какого черта они вообще приперлись, что мол, вот, есть тут один, влюбился - и все ему ни по чем.

«И свет и тени - Дары в его руках! » - а я-то думала, что тени — это работа Моргота...

Вот нет. Тут как раз смысл в том, что Моргот может сколько угодно бунтовать и искажать Арду - все равно все выйдет к вящей славе Илуватара. И Эру об этом в Айнулиндалэ говорит. В этом, имхо, трагедия Мелькора - сколько бы он ни бился, он все равно всегда будет в рамках замысла Илуватара. Поэтому тени - тоже в руках Эру.

«И даже там, в краю теней, Я у того, кто всех сильней, Возьму обратно то, что мне принадлежит.

ну это мы с вами уже выяснили)))

[naurtinniell]

Лора как раз и хочет сказать, что любовь - главное для героини. А про тьму и свет - просто гипербола.
"Он один раз неудачно пошутил о Свете и Тьме" (с) Булгаков.
Свет - это слишком важно для Лутиэн, и она такое сказать не могла. Это бьет по ушам.
Полагаю, от блаженства Валинора имеется в виду
Да, это понятно, но почему дары с большой буквы? Впрочем, наверное, это меня "культурный контекст" подводит, у Лоры он все-таки совсем другой.
Это же довольно распространенный прием метонимии.
И все-таки звучит криво, на мой вкус.
Дело в том, что Амариэ не могла быть товарищем в кораблекрушении как раз по той причине, что была слишком далеко. И вот тут, имхо, как раз то, о чем писал профессор - женщина перестает быть для Финрода просто женщиной, она становится прекрасной Дамой, недостижимым идеалом. Т.е. как раз путеводной звездой.
А я и не говорю, что это плохо - просто вот такая забавная аллюзия получилась.
Может, имелось в виду, когда он пришел из Валинора - ни с чем?..
А главой Дома он не был...
Я, честно говоря, думала, что черный цвет знамен - это в смысле траур.
Траурные знамена - это сильно...
Думаю, все-таки мне правильно сказали - фанонные цвета феанорингов черный и красный.
В этом, имхо, трагедия Мелькора - сколько бы он ни бился, он все равно всегда будет в рамках замысла Илуватара. Поэтому тени - тоже в руках Эру.
Вот эти две фразы никак не связаны, в том-то и загвоздка. Да, Замысел включает в себя и Мелькора - и все-таки Эру к тьме ни малейшего отношения не имеет, это продукт свободной воли Мелькора.

[Llem]

но почему дары с большой буквы?

потому что если с маленькой, то совсем другие коннотации. Имхо, они тут и должны быть с большой. С маленькой - это вот Наугламир - дар гномов Финроду.

просто вот такая забавная аллюзия получилась.

Я думаю, она продуманная была. Потому что иначе слишком уж странно - такое дословное совпадение.

А главой Дома он не был...

Ну тут вопрос восприятия, мне кажется. Дом - это, конечно, хорошо, но в принципе, там весь Дом нищий. Они приходят ни с чем на пустое место.

Траурные знамена - это сильно...

А что вас смущает? Весьма распространенный образ.

продукт свободной воли Мелькора

Проблема в том, что нет никакой свободной воли Мелькора. Есть замысел Эру, в котором и находятся Мелькор, Саурон, тени и все прочее.И Эру в момент может все эти тени и прочую деятельность Мелькора свернуть. Но не делает этого. Поэтому таки да, тени - тоже с ведома Эру, более того, по его замыслу и соизволению.

[naurtinniell]

потому что если с маленькой, то совсем другие коннотации.
Ну, может быть.
Потому что иначе слишком уж странно - такое дословное совпадение.
Вообще термин "путеводная звезда" не так уж редко и встречается...
А что вас смущает? Весьма распространенный образ.
Применительно к "ты проиграл свое сраженье" - смущает.
Проблема в том, что нет никакой свободной воли Мелькора.
Ну то есть как нет, когда есть. Каждое живое и разумное существо имеет свою волю. Другое дело, что в Замысел Эру она укладывается.
А иначе нет ни вины, ни ответственности, и во всем можно обвинить одного Эру.

[Llem]

Вообще термин "путеводная звезда" не так уж редко и встречается...

Да, но именно в контексте отношений, в произведении по канону человека, который писал про отношения, пользуясь этим термином... Не знаю, но имхо, оно тут очень в тему и в согласии с тем, что писал в письме сыну Толкиен.

Применительно к "ты проиграл свое сраженье" - смущает

ну тут сраженье - мне кажется, в несколько более общем смысле, не применительно к разрушению Дориата. И потом, когда был разрушен Дориат - это было уже не сражение Тингола, он был уже мертв, а Мелиан ушла. Я думаю, это просто аллегория к тому, что все будет плохо, будет много смертей - отсюда и траурные знамена.

А иначе нет ни вины, ни ответственности, и во всем можно обвинить одного Эру

По сути - да. Вспомните, почему Мелькора так пугали люди: у них была свободная воля. Ни у эльфов, ни у айнур ее по сути не было. "Люди получили право по своей воле избирать пути и строить жизнь среди стихий Мира по собственному усмотрению, ибо в Музыке Айнуров, вместившей судьбу всех вещей в мире, не было темы людей". Только люди могли избирать себе пути. Остальное - предрешено.