Финрод-Зонг

[naurtinniell]

Я понимаю, что опоздала лет на 10, но высказаться-то хочется!
Начну с главного: мюзикл этот я люблю безумно, слушала и смотрела не один раз и знаю практически наизусть (благо память на тексты у меня практически идеальная). Очень душевно, очень романтично, прекрасная музыка, отличные голоса в большинстве случаев... Так, стоп, это не по теме.
Хвалили это произведение уже много-много раз, а мне вот хочется поругать. Потому что горячая любовь, увы, не мешает мне видеть недостатки.
Самое главное, что поставило меня в ступор изначально: о чем произведение? В чем суть? Название говорит, что о Финроде. Прекрасно, значит, от этого героя и надо танцевать. Чем у нас знаменит Финрод в каноне (а в отрыве от канона «Финрод-зонг» существовать никак не может)? В первую очередь — верностью. Самопожертвованием. Тут эта линия есть, конечно, хоть и смазанная. Но ведь главная идея мюзикла — это всепобеждающая любовь, которую олицетворяет отнюдь не главный герой! Последняя ария Галадриэль прекрасна, но она очень четко расставляет акценты: «Мы были только предисловием к нему». Идея красивая и интересная, я за любовь — но в таком случае главной становится линия Берен-Лутиэн, как и в каноне. Финрода автор пытается вытащить на передний план за счет линии с Амариэ, но это, хоть и добавляет красот, цели не помогает. Дилемма остается — если суть этой пьесы все же в Финроде, то почему он — предисловие? Нестыковка.

Небольшие, но царапающие неприятности.
Во-первых, Берен приходит к Финроду и сразу же просит отряд. Как будто не понимает, что отрядом штурмовать Ангбанд безумие. И чуть дальше, когда Финрод колеблется, возвращает кольцо — только что в лицо не бросает... Как-то некрасиво. Не по-береновски.
И полный аут — это дуэт Лутиэн и Саурона. За фразу Лутиэн «Пусть рухнут в бездну Тьма и Свет - Любовь — единственный обет!» хочется... В общем, хочется перейти на сторону Тьмы. Или очень сильно обидеться на автора. Ау, дорогая госпожа Бочарова! Разве ж можно так про Свет, тем более — устами наиболее чистой героини! Разве такое ей могло в голову прийти!

И по тексту очень много замечаний. «Косяков», кривых фраз больше, чем хотелось бы. Скажу сразу, ориентировалась я на текст, который выложен на официальном сайте Лоры Бочаровой, но не трогала сцены, которых нет в официальной постановке.

Пойдем подряд

Баллада Галадриэли.
«все простивший брат» - простите, кому и что он простил? Смелое заявление.
«Как мы отреклись от Даров» - а почему дары с большой буквы? Это что-то символизирует, но непонятно что.
«Здесь нужно быть, как все. Боюсь, мне это не суметь.» - не очень понятно, что имелось в виду. Кстати, по логике, эта фраза после Исхода...
«Был единственный мой брат, » - без комментариев. Ородрет, Ангрод и Аэгнор просто мимо пробегали.
«Как меня сильнее был шелест твоих крыл » - красиво, конечно, но совершенно непонятно, при чем тут Галадриэль. Еще бы Амариэ это пела — туда-сюда. Ну или Лутиэн Берену...
«Одна душа у нас - но как же разнятся пути » - ну почему одна душа? Они же не муж и жена!
Клятва сыновей Феанора
«Кровью свинец в жилах прольется » - что-что, простите? Я люблю символизм, но это выше моих сил.
«Прокляты будут руки любые,Что прикоснуться к камням решили » - ну кто чем думает... Кто-то вот руками. А чем думают сами феаноринги, я промолчу.
Берен в Нарготронде
«Чтобы отплатить потом той же платой » - тавтология такая тавтология...
«Но сородич твой ядовит, как овод. » - у Финрода столько сородичей, что я удивляюсь его понятливости.
«Для меня любовь - это только дар. » - что-что? Правда, во всех постановках фраза звучит, как «Для меня любовь — драгоценный дар», так что ладно.
«Так рука судьбы мне подносит чашу. » - да нет, ляпов в речи тут нет... Просто это — фразеологизм сугубо нашего мира, в Арде ему делать нечего. Это только в нашей культуре была Чаша в значении испытания. Не в Арде.
«О, если б ты любил, Дышал одной любовью, Злосчастный сильмарилл Омыл своею кровью» - не поняла наезда. Чего ему еще от Финрода надо???
Баллада к Амариэ
«Знаю я, что встречу беду Там, где пробуждается память » - это я тупая или где у эльфов память пробуждается?
«Не ты меня кому-то предпочла. » - безусловно, Амариэ предпочла Финрода. Кому — неизвестно, но предпочла же! Так что фраза некорректна абсолютно.
«Ты стала путеводною звездой. » - фраза красивая, но по иронии судьбы сам Профессор когда-то сказал, что женщины — это товарищи в кораблекрушении, а не какие-то там путеводные звезды... Такая вот забавная аллюзия.
Совет
«Мой народ - ты не знал горя, Пировал за стеной горной. Я судьбы не желал черной, Но за лесом трубят горны! » - да ну? А в Браголлах кто сражался? А Минас-Тирит кто оборонял? Так уж и не знал горя... И никакие горны нигде не трубят, между прочим. Врать нехорошо.
«Песней связаны мы одной! » - это какой? Песней Сотворения? Как-то слишком пафосно.
«Ухожу отсюда, как был, нищий. » - а когда это он успел нищим побывать? Я понимаю, попытка процитировать Лэйтиан — но там-то Финрод заявляет, что если остался кто-то верный (а такие остались), то нищим он не уйдет. И не ушел.
«Вот венец и трон. Вам его дарю » - кого — его? Определитесь с числом хотя бы... А Ородрета мне жаль, про него все родственники забыли дружно.
Ссора сыновей Феанора
«Ну, каков народ, таковы и нравы » - это Куруфин на какой народ наехал?
Ария Мелиан
«В глупости своей ты не ведал меры » - я все понимаю, но как можно знать меру глупости? И не думаю, что майа могла бы так припечатать любимого мужа...
«Я вижу черный цвет знамен » - а почему черный? Дориат вроде бы не Моргот разгромил...
«Она последует за ним – Кто ранил сердце ей любовью » - несогласование падежей: «за ним — кто».
Привал
«Древняя клятва ведет за собою мой род. » - а у Финрода-то какая клятва? Я понимаю, что идет параллель с песней феанорингов, но немного непонятно...
Поединко Финрода с Сауроном
Ну ладно, он совсем не по Лэйтиан, ну леший с ним...
«Но в мире нет отравы Большей, чем любовь »- во-первых, при чем здесь это? Во-вторых, за что любовь так припечатали?
Вообще первый куплет Финрода красив, но абсолютно бессвязен, у Саурона с логикой несколько лучше.
«И свет и тени - Дары в его руках! » - а я-то думала, что тени — это работа Моргота...
Встреча Лутиэн и Феанорингов
«Видеть хочу я здешнего короля » - а лучше сразу «ихнего»...
Поединок Лутиэн и Саурона
По поводу сути я уже сказала...
«И даже там, в краю теней, Я у того, кто всех сильней, Возьму обратно то, что мне принадлежит. » - а я думала, она у Мандоса вымаливала право быть вместе с Береном... Впрочем, эта Лутиэн, которая Свет в бездну посылает, на все способна...
Финал
«Ты скажи мне, сердце, скажи, Отчего ты плачешь о нем? » - хороший вопрос, а главное, уместный...
«Вам — встречать грядущую зарю, Гле крепче стали и оков,Сильнее клятв и выше слов Один единственный закон — сама любовь. » Идея понятна, но рифмы нет, и почему все это происходит «в грядущей заре»?

Очень много где косяки с размером. Это скрадывается при пении, но все-таки оставляет осадок. Особенно грешит Тингол и Финрод в "Истине".

И несколько кривых рифм

Вообще много рифм банальных, только что не "любовь - кровь", и много рифм глагольных, но это уже форменные придирки) А вот в паре мест рифма таки кривая.
"Прокляты будут руки любые,
Что прикоснуться к камням решили!" - тут не только в рифме дело, но и в том, где ставится ударение в слове "камням".
Вообще в "Клятве" рифма местами отсутствует - в смысле, структура строф
а
b
a
b
b
b
a
должна быть, но выдержана только в первой и последней строфах.

"Он сословья второсортного,
Но разгневает и мертвого"

"Ты был также горд, и страной не правил,
...
ведь любовь бывает сильнее правил."
"Правил-правил", это даже лучше, чем "ботинки-полуботинки"!

"Ты миновал границу чар
...
- Скажите, где ваш государь?" Тоже неплохая рифма.

Четырежды в одной сцене (!) повторенная рифма "государь - дар" - это уже слишком. Она и в первый раз была второй свежести.

"Знаю я, что нет пути вспять,
...
Там, где пробуждается память."

"Мой народ, что был мне верен,
...
Сознаю своих слов тщетность"
Нет, можно сказать, что тут рифмы не должно были быть, но по общей структуре непохоже.

В арии Мелиан, похоже, структура должна быть
a
b
a
a
b
но выдержана она не во всех куплетах. Первый и второй косячат одинаково:
"Одним движением руки
...
Мы все заложники судьбы –

Теперь ни чары, ни клинки
...
Мы все заложники судьбы,"
Последняя строфа тоже огорчает:
"Она последует за ним –
...
Как в море лодка без ветрил."

Дуэт Берена и Лутиэн разбирать отказываюсь, там вообще больше ритма, чем рифмы.
Поединок Финрода с Сауроном - особенно тексты Финрода - отличаются тем же. Как стихи это воспринимать очень сложно.

"Славен твой род, но здесь — не твоя земля.
Видеть хочу я здешнего короля."
Опять же кривая рифма.

Если честно, когда мне будет очень не влом, я посчитаю, сколько раз какая рифма встречается. Потому что ощущение, что повторений очень много.
К спорам всегда готова!

@темы: критика

Comments

[naurtinniell]

По поводу Диора - не знаю-не знаю, он сразу же надел ожерелье и расставаться с ним не хотел. Про Эльвинг и Эарендила сложно судить, потому что им Сильмарилл вручили и не лишали.
Вот сейчас сюда набегут люди, которые Диора и Эльвинг не любят, и начнется... Но пока я одна, выскажу свою точку зрения: в каноне нигде не сказано об их особом отношении к Камню, но есть моменты, убеждающие меня в обратном. Например, Сильмарилл выполнял крайне важную функцию "охраны и возрождения земли".
Но с чего тогда Маэдрос кинулся с Камнем в руке в огненную бездну, не желая с ним расставаться, несмотря на адскую боль?..
Так из принципа! Кидаться - так вместе с Камнем, лететь-то, чай, недалеко.
Ну это претензии даже не к Сау - к Исилдуру, он такой дурак. И - вот сейчас буду основываться на фильме, поправьте меня, если в книге не так, я не помню - Элронд, который присутствовал на Роковой горе, когда Исилдур не смог бросить Кольцо, и не заставил его.
Элронд в книге говорит, что "возле него стояли только я и Кирдан, а нас он не стал бы слушать". Видимо, Исилдура Элронд-таки хорошо знал))
Кстати, Исилдур все-таки раскаялся в своем решении и ехал к Элронду вроде как советоваться, что теперь с Кольцом делать, когда его убили.
Угу, что-то на оставшиеся у Моргота они не зарились))
Так в Дориат и Гавани проще, чем в Ангбанд! Именно это меня сильнее всего возмущало.

[Llem]

Например, Сильмарилл выполнял крайне важную функцию "охраны и возрождения земли".

И что? Как это опровергает их особое отношение к камню?..

Кидаться - так вместе с Камнем

Зачем вообще-то кидаться? О_о Маглор вон не кинулся, а ходил себе и пел.

"возле него стояли только я и Кирдан, а нас он не стал бы слушать"

Ок. Значит, еще и Кирдан дурак в придачу к Элронду. Они не понимали, как опасно оставлять Кольцо?.. Да в таком случае надо было силой отобрать Кольцо, отрубить Исилдуру палец, да хоть всю руку - и бросить-таки Кольцо в Ородруин.

Так в Дориат и Гавани проще, чем в Ангбанд! Именно это меня сильнее всего возмущало.

У меня вообще сложилось такое впечатление, знаете, что, мол, Моргот - украл, ну так это когда было, ему можно. А вот остальным нельзя, остальных поубивать!

[naurtinniell]

Как это опровергает их особое отношение к камню?..
Полагаю, что "особое отношение" никоим образом не является "алчной любовью", которая ни из чего не следует.
Зачем вообще-то кидаться? О_о Маглор вон не кинулся, а ходил себе и пел.
Маглор тоже кинулся, только позже. А Маэдрос отчаялся и потерял смысл жизни.
Да в таком случае надо было силой отобрать Кольцо, отрубить Исилдуру палец, да хоть всю руку - и бросить-таки Кольцо в Ородруин.
Насилие никогда не приводит к добру. Никогда.
У меня вообще сложилось такое впечатление, знаете, что, мол, Моргот - украл, ну так это когда было, ему можно. А вот остальным нельзя, остальных поубивать!
Да нет, просто в Ангбанд идти сложно и опасно, а Дориат незащищен...

[Дягиль болотный]

Мне кажется, для Диора Камень был прежде всего наследием его родителей, которые совершили беспрецедентный подвиг. Да. Камень, наверное, все-таки стоило отдать сыновьям Феанора и еще пару "добрых" слов им в придачу сказать. Но осуждать сына Берена и Лютиэн не стоит, не феаноринги отобрали Сильмарилл у Моргота.

Зачем вообще-то кидаться?

А из принципа. Умру, но руку с Камнем не разожму. Плюс утрата эстель.

надо было силой отобрать Кольцо, отрубить Исилдуру палец, да хоть всю руку - и бросить-таки Кольцо в Ородруин.

В таком случае мы скатываемся к выбору между малым и большим злом, а этика Профессора такого выбора не приемлет.

Моргот - украл, ну так это когда было, ему можно.

Да не, все проще. С Морготом связываться опасно, лучше на эльфов напасть, тем более, опыт имеется.

[Llem]

Полагаю, что "особое отношение" никоим образом не является "алчной любовью", которая ни из чего не следует.

Ну, тут не буду спорить, но имхо, сходство (не идентичность) Камней и Кольца налицо.

Насилие никогда не приводит к добру. Никогда.

Голлум откусил Фродо палец и упал с Кольцом в Ородруин. Всем хорошо.

Но осуждать сына Берена и Лютиэн не стоит

В этом плане я их не осуждаю.

В таком случае мы скатываемся к выбору между малым и большим злом, а этика Профессора такого выбора не приемлет.

И к чему в итоге этот пацифизм привел?..

[naurtinniell]

И к чему в итоге этот пацифизм привел?..
А к чему бы привело обратное? А если к войне между людьми и эльфами?

[Llem]

А если к войне между людьми и эльфами?

Не привело бы. Исилдур - вполне адекватный мужик, ему просто Кольцо разум помутило. Если бы Кольцо сгинуло, он пришел бы в себя и еще поблагодарил бы.

[naurtinniell]

Исилдур - вполне адекватный мужик, ему просто Кольцо разум помутило. Если бы Кольцо сгинуло, он пришел бы в себя и еще поблагодарил бы.
Сомневаюсь. Выбор между большим и меньшим злом в Арде неверен - лучше обойтись добром.

[Дягиль болотный]

naurtinniell, плюс много. Мир Толкина хорош в том числе отсутствием морального релятивизма.

[naurtinniell]

Дягиль болотный, хорошо сказано)))

[Llem]

Сомневаюсь. Выбор между большим и меньшим злом в Арде неверен - лучше обойтись добром.

Но только тут добро вылилось в огромные потери для эльфов, людей и еще много кого.

[naurtinniell]

Никто не сказал, что в ином раскладе было бы лучше. Убеждена, что намного хуже.

[Llem]

Ну тут сложно сказать)

[naurtinniell]

Le maniaque de fraise, исходя из логики Арды - было бы хуже.

[Llem]

naurtinniell, ну возможно)

[kemenkiri]

По поводу Диора - не знаю-не знаю, он сразу же надел ожерелье и расставаться с ним не хотел.

Эх, большой привет Кристоферу... Он там еще добавил, что, мол, с Сильмарилом Диор был самым красивым из детей Эру, - а ведь в собственно толкиновском тексте это увязано не с Наугламиром вообще, а ровно с происхождением Диора... Вот о гордости Диора говорится, а о привязанности - нет.
Собственно говоря, о привязанности именно к Сильмарилам (1 или более) или желании их получить у нас сказано ровно о трех лицах - Феанор, Моргот и Тингол. Даже феаноринги - исполняют именно Клятву, и с ней, скажем так, не хотят расставаться, - а что они при этом думают о самих Камнях - вопрос. По крайней мере, отнюдь не факт, что лично они к ним так же экстремально привязаны, как отец - пока Камни были в доступе, с сыновьями ничего подобного не произошло, только с отцом, и у него даже понятная причина есть - он их создавал!