Финрод-Зонг

[naurtinniell]

Я понимаю, что опоздала лет на 10, но высказаться-то хочется!
Начну с главного: мюзикл этот я люблю безумно, слушала и смотрела не один раз и знаю практически наизусть (благо память на тексты у меня практически идеальная). Очень душевно, очень романтично, прекрасная музыка, отличные голоса в большинстве случаев... Так, стоп, это не по теме.
Хвалили это произведение уже много-много раз, а мне вот хочется поругать. Потому что горячая любовь, увы, не мешает мне видеть недостатки.
Самое главное, что поставило меня в ступор изначально: о чем произведение? В чем суть? Название говорит, что о Финроде. Прекрасно, значит, от этого героя и надо танцевать. Чем у нас знаменит Финрод в каноне (а в отрыве от канона «Финрод-зонг» существовать никак не может)? В первую очередь — верностью. Самопожертвованием. Тут эта линия есть, конечно, хоть и смазанная. Но ведь главная идея мюзикла — это всепобеждающая любовь, которую олицетворяет отнюдь не главный герой! Последняя ария Галадриэль прекрасна, но она очень четко расставляет акценты: «Мы были только предисловием к нему». Идея красивая и интересная, я за любовь — но в таком случае главной становится линия Берен-Лутиэн, как и в каноне. Финрода автор пытается вытащить на передний план за счет линии с Амариэ, но это, хоть и добавляет красот, цели не помогает. Дилемма остается — если суть этой пьесы все же в Финроде, то почему он — предисловие? Нестыковка.

Небольшие, но царапающие неприятности.
Во-первых, Берен приходит к Финроду и сразу же просит отряд. Как будто не понимает, что отрядом штурмовать Ангбанд безумие. И чуть дальше, когда Финрод колеблется, возвращает кольцо — только что в лицо не бросает... Как-то некрасиво. Не по-береновски.
И полный аут — это дуэт Лутиэн и Саурона. За фразу Лутиэн «Пусть рухнут в бездну Тьма и Свет - Любовь — единственный обет!» хочется... В общем, хочется перейти на сторону Тьмы. Или очень сильно обидеться на автора. Ау, дорогая госпожа Бочарова! Разве ж можно так про Свет, тем более — устами наиболее чистой героини! Разве такое ей могло в голову прийти!

И по тексту очень много замечаний. «Косяков», кривых фраз больше, чем хотелось бы. Скажу сразу, ориентировалась я на текст, который выложен на официальном сайте Лоры Бочаровой, но не трогала сцены, которых нет в официальной постановке.

Пойдем подряд

Баллада Галадриэли.
«все простивший брат» - простите, кому и что он простил? Смелое заявление.
«Как мы отреклись от Даров» - а почему дары с большой буквы? Это что-то символизирует, но непонятно что.
«Здесь нужно быть, как все. Боюсь, мне это не суметь.» - не очень понятно, что имелось в виду. Кстати, по логике, эта фраза после Исхода...
«Был единственный мой брат, » - без комментариев. Ородрет, Ангрод и Аэгнор просто мимо пробегали.
«Как меня сильнее был шелест твоих крыл » - красиво, конечно, но совершенно непонятно, при чем тут Галадриэль. Еще бы Амариэ это пела — туда-сюда. Ну или Лутиэн Берену...
«Одна душа у нас - но как же разнятся пути » - ну почему одна душа? Они же не муж и жена!
Клятва сыновей Феанора
«Кровью свинец в жилах прольется » - что-что, простите? Я люблю символизм, но это выше моих сил.
«Прокляты будут руки любые,Что прикоснуться к камням решили » - ну кто чем думает... Кто-то вот руками. А чем думают сами феаноринги, я промолчу.
Берен в Нарготронде
«Чтобы отплатить потом той же платой » - тавтология такая тавтология...
«Но сородич твой ядовит, как овод. » - у Финрода столько сородичей, что я удивляюсь его понятливости.
«Для меня любовь - это только дар. » - что-что? Правда, во всех постановках фраза звучит, как «Для меня любовь — драгоценный дар», так что ладно.
«Так рука судьбы мне подносит чашу. » - да нет, ляпов в речи тут нет... Просто это — фразеологизм сугубо нашего мира, в Арде ему делать нечего. Это только в нашей культуре была Чаша в значении испытания. Не в Арде.
«О, если б ты любил, Дышал одной любовью, Злосчастный сильмарилл Омыл своею кровью» - не поняла наезда. Чего ему еще от Финрода надо???
Баллада к Амариэ
«Знаю я, что встречу беду Там, где пробуждается память » - это я тупая или где у эльфов память пробуждается?
«Не ты меня кому-то предпочла. » - безусловно, Амариэ предпочла Финрода. Кому — неизвестно, но предпочла же! Так что фраза некорректна абсолютно.
«Ты стала путеводною звездой. » - фраза красивая, но по иронии судьбы сам Профессор когда-то сказал, что женщины — это товарищи в кораблекрушении, а не какие-то там путеводные звезды... Такая вот забавная аллюзия.
Совет
«Мой народ - ты не знал горя, Пировал за стеной горной. Я судьбы не желал черной, Но за лесом трубят горны! » - да ну? А в Браголлах кто сражался? А Минас-Тирит кто оборонял? Так уж и не знал горя... И никакие горны нигде не трубят, между прочим. Врать нехорошо.
«Песней связаны мы одной! » - это какой? Песней Сотворения? Как-то слишком пафосно.
«Ухожу отсюда, как был, нищий. » - а когда это он успел нищим побывать? Я понимаю, попытка процитировать Лэйтиан — но там-то Финрод заявляет, что если остался кто-то верный (а такие остались), то нищим он не уйдет. И не ушел.
«Вот венец и трон. Вам его дарю » - кого — его? Определитесь с числом хотя бы... А Ородрета мне жаль, про него все родственники забыли дружно.
Ссора сыновей Феанора
«Ну, каков народ, таковы и нравы » - это Куруфин на какой народ наехал?
Ария Мелиан
«В глупости своей ты не ведал меры » - я все понимаю, но как можно знать меру глупости? И не думаю, что майа могла бы так припечатать любимого мужа...
«Я вижу черный цвет знамен » - а почему черный? Дориат вроде бы не Моргот разгромил...
«Она последует за ним – Кто ранил сердце ей любовью » - несогласование падежей: «за ним — кто».
Привал
«Древняя клятва ведет за собою мой род. » - а у Финрода-то какая клятва? Я понимаю, что идет параллель с песней феанорингов, но немного непонятно...
Поединко Финрода с Сауроном
Ну ладно, он совсем не по Лэйтиан, ну леший с ним...
«Но в мире нет отравы Большей, чем любовь »- во-первых, при чем здесь это? Во-вторых, за что любовь так припечатали?
Вообще первый куплет Финрода красив, но абсолютно бессвязен, у Саурона с логикой несколько лучше.
«И свет и тени - Дары в его руках! » - а я-то думала, что тени — это работа Моргота...
Встреча Лутиэн и Феанорингов
«Видеть хочу я здешнего короля » - а лучше сразу «ихнего»...
Поединок Лутиэн и Саурона
По поводу сути я уже сказала...
«И даже там, в краю теней, Я у того, кто всех сильней, Возьму обратно то, что мне принадлежит. » - а я думала, она у Мандоса вымаливала право быть вместе с Береном... Впрочем, эта Лутиэн, которая Свет в бездну посылает, на все способна...
Финал
«Ты скажи мне, сердце, скажи, Отчего ты плачешь о нем? » - хороший вопрос, а главное, уместный...
«Вам — встречать грядущую зарю, Гле крепче стали и оков,Сильнее клятв и выше слов Один единственный закон — сама любовь. » Идея понятна, но рифмы нет, и почему все это происходит «в грядущей заре»?

Очень много где косяки с размером. Это скрадывается при пении, но все-таки оставляет осадок. Особенно грешит Тингол и Финрод в "Истине".

И несколько кривых рифм

Вообще много рифм банальных, только что не "любовь - кровь", и много рифм глагольных, но это уже форменные придирки) А вот в паре мест рифма таки кривая.
"Прокляты будут руки любые,
Что прикоснуться к камням решили!" - тут не только в рифме дело, но и в том, где ставится ударение в слове "камням".
Вообще в "Клятве" рифма местами отсутствует - в смысле, структура строф
а
b
a
b
b
b
a
должна быть, но выдержана только в первой и последней строфах.

"Он сословья второсортного,
Но разгневает и мертвого"

"Ты был также горд, и страной не правил,
...
ведь любовь бывает сильнее правил."
"Правил-правил", это даже лучше, чем "ботинки-полуботинки"!

"Ты миновал границу чар
...
- Скажите, где ваш государь?" Тоже неплохая рифма.

Четырежды в одной сцене (!) повторенная рифма "государь - дар" - это уже слишком. Она и в первый раз была второй свежести.

"Знаю я, что нет пути вспять,
...
Там, где пробуждается память."

"Мой народ, что был мне верен,
...
Сознаю своих слов тщетность"
Нет, можно сказать, что тут рифмы не должно были быть, но по общей структуре непохоже.

В арии Мелиан, похоже, структура должна быть
a
b
a
a
b
но выдержана она не во всех куплетах. Первый и второй косячат одинаково:
"Одним движением руки
...
Мы все заложники судьбы –

Теперь ни чары, ни клинки
...
Мы все заложники судьбы,"
Последняя строфа тоже огорчает:
"Она последует за ним –
...
Как в море лодка без ветрил."

Дуэт Берена и Лутиэн разбирать отказываюсь, там вообще больше ритма, чем рифмы.
Поединок Финрода с Сауроном - особенно тексты Финрода - отличаются тем же. Как стихи это воспринимать очень сложно.

"Славен твой род, но здесь — не твоя земля.
Видеть хочу я здешнего короля."
Опять же кривая рифма.

Если честно, когда мне будет очень не влом, я посчитаю, сколько раз какая рифма встречается. Потому что ощущение, что повторений очень много.
К спорам всегда готова!

@темы: критика

Comments

[nolofinve]

Ну и еще один глюк - к братцам приплюсовали невиноватого бедняжку Карантира)
Плюс - в Клятве Феанорингов: "Гибнут дававшие Клятву один за одним. Видно была тяжела она нам, семерым."
На тот момент вся Семерка была жива и здорова.
Ну а по всему остальному... Кому простил? Зная брата, Галадриэль уверена в его прощении всем и вся.
От Даров - наверное от покровительства Валар. Хотя звучит довольно двусмысленно
"Здесь нужно быть как все" - быть воином, наверное. Почему-то многие уверены в стойкой идиосинкразии Финрода к оружию.
Ну и про братьев тут забыто для пущей трагичности - все ж таки это по мотивам.
Вот насчет одной души и прочего - брат и сестра часто лучше понимают друг друга, нежели влюбленные.
Ну и все остальное в том же духе)
Да-а, а фраза Лутиэнь интересна. В том плане, что очень проясняет ее мотивы и абсолютное безразличие к судьбе родичей))

[naurtinniell]

nolofinve, в том тексте, который я разбирала, Карантира уже нет, так что я его простила.
Ну а Клятва, вроде как, охватывает всю Эпоху... Хотя звучит действительно двусмысленно.
Дары с большой буквы у меня вызывают неправильные ассоциации. С маленькой я бы проглотила.
Да, особенно Саурона он простил... И насчет идиосинкразии к оружию - тоже простит. А "быть как все" - это точно не про лордов нолдор!
И все-таки слишком сильное заявление насчет "одной души", имхо.

[nolofinve]

naurtinniell, Саурона - так точно не простит, а оружием Финрод владел может и получше прочих)

[naurtinniell]

nolofinve, вот-вот. Поэтому и придираюсь)

[julia_monday]

«все простивший брат» - простите, кому и что он простил? Смелое заявление.

Я так понимаю - имеется в виду Араман, ведь Финрод не хотел перед Тинголом обвинять Феанора и его сыновей.

«Как мы отреклись от Даров» - а почему дары с большой буквы? Это что-то символизирует, но непонятно что.

От даров Валар - земля и все прочее.

«Здесь нужно быть, как все. Боюсь, мне это не суметь.» - не очень понятно, что имелось в виду.

"как все" - беречь себя и нарушать клятвы, если они требуют жертв.

«Одна душа у нас - но как же разнятся пути » - ну почему одна душа? Они же не муж и жена!

Наверное, имеется в виду, что они любили друг друга больше, чем остальных родственников и были похожи.

- не поняла наезда. Чего ему еще от Финрода надо???

Быстрее чтобы думал.

«Не ты меня кому-то предпочла. » - безусловно, Амариэ предпочла Финрода. Кому — неизвестно, но предпочла же! Так что фраза некорректна абсолютно.

Имеется в виду, что не Амариэ его бросила ради другого, а он ее оставил.

«Песней связаны мы одной! » - это какой? Песней Сотворения? Как-то слишком пафосно.

Думаю, что да, Сотворения.

это Куруфин на какой народ наехал?

На нарготрондцев и последователей Третьего Дома.

«Я вижу черный цвет знамен » - а почему черный? Дориат вроде бы не Моргот разгромил...

Ну есть глюк, что у феанорингов цвета - красный и черный.

а у Финрода-то какая клятва? Я понимаю, что идет параллель с песней феанорингов, но немного непонятно...

Вероятно, имеется в виду ,что он следовал за Клятвой Феанора, хотя и не давал ее.



По поводу слов Лутиэн в "Поединке". Думаю, так автор понял песню Берена в Сильме - мол, любовь выше всего.

[naurtinniell]

julia_monday, Я так понимаю - имеется в виду Араман, ведь Финрод не хотел перед Тинголом обвинять Феанора и его сыновей.
Эта фраза повторяется так часто, что вряд ли только Араман. Да и пьеса не о том все-таки.

От даров Валар - земля и все прочее.
Проблема в том, что дары с большой буквы. Хотя, может, это только у меня вызывает неправильные ассоциации, чтоб ему пусто было, культурному контексту.

"как все" - беречь себя и нарушать клятвы, если они требуют жертв.
Ну возможно. Хотя не могу представить себе лордов нолдор, которые "как все". Хотя вопрос был еще и в том, когда он это произносит. Вроде как уже после Исхода, по логике арии, но ведь он не вернулся... Ладно, Бог с ней, с этой фразой.

Наверное, имеется в виду, что они любили друг друга больше, чем остальных родственников и были похожи.
Да, но все-таки насчет "одной души" - сильное заявление. И не так уж они были похожи, но это уже имха.

Быстрее чтобы думал.
Так он уже дал слово! Вообще тут Берен очень наглый.

Имеется в виду, что не Амариэ его бросила ради другого, а он ее оставил.
Да нет, Вы вчитайтесь во фразу: "не ты меня кому-то предпочла". То есть не предпочла Финрода!

На нарготрондцев и последователей Третьего Дома.
Тогда у кого "нравы"? Финрод - одна штука, и нрав должен быть один. К тому же скорее верно обратное, каков правитель - таковы и нравы.

Ну есть глюк, что у феанорингов цвета - красный и черный.
И знамена черные? Чисто Нуменор... А у Профессора такого нет! Ладно, убедили. Глюк такой действительно есть.

Вероятно, имеется в виду ,что он следовал за Клятвой Феанора, хотя и не давал ее.
А с чего? Во-первых, Феанор - не его род. Во-вторых, его Клятва не сильно интересовала.

Думаю, так автор понял песню Берена в Сильме - мол, любовь выше всего.
Но это очень грубая подмена понятий, по большому счету, оскорбляющая точку зрения самого Толкина. Не говоря уже о том, что Амариэ, которая выбрала Свет, а не любовь - права.

[Тао2]

Поглядел) Надо еще повнимательнее вчитаться, но отвлекался) В принципе, ан-масс соглашусь. У Лоры вообще порой своеобразные отношения с рифмой, метафорами и смыслом. Кое-что можно списать на литературные обобщения и авторскую интерпретацию, кое-то отдает... типа "понесло".
А "чем так ласкает черный трон твои глаза, о Саурон?" - как только не обстебывали...

[naurtinniell]

Тао2, да, про "черный трон" я тоже не очень поняла, но к этой фразе я хоть какое-то обоснование видела, так что пропустила.

Авторское видение - это да, но его тоже можно критиковать.

[Тао2]

naurtinniell, обоснование можно найти, но сама фраза так и просится на переделки)))))

Вестимо, можно, только неумные люди полагают авторское видение священной коровой...

[naurtinniell]

Тао2, на переделки просится практически любая фраза, если подойти с умом...

Просто то, что написала Лора, идет вразрез с идеологией Толкина вообще и Лэйтиан в частности. Это нельзя считать недостатком произведения, но и нельзя не отметить в "критической статье"...

[nolofinve]

Так что важнее любовь или идеология?))

[naurtinniell]

nolofinve, вера - важнее. Не любая идеология, разумеется. Именно вера.

[nolofinve]

naurtinniell, а в контексте Лейтиан вера во что?)

[naurtinniell]

nolofinve, в Лэйтиан выбор не стоит. А вот фраза "пусть рухнут в бездну Тьма и Свет, любовь - единственный обет" в контексте Лэйтиан некорректна, потому что ее герои не отреклись бы от Света даже во имя любви.

[nolofinve]

naurtinniell, а мне казалось, что Саурон офигел именно от этой заявки. Он то тоже от пакостей не отречется, а тут вдруг нашлись вещи поважнее

[naurtinniell]

nolofinve, Саурон-то офигел, кто бы спорил... Но на месте Эру я бы тоже офигела и послала бы далеко и надолго)

[Тао2]

naurtinniell, у Лоры, как уже говорилось, "своеобразное" восприятие)))))

Идеология - самая шаткая и самая подверженная интерпретациям часть толкиеновского наследия...

[naurtinniell]

Тао2, так Толкин поставил свечку вместо того, чтобы прожектором посветить) Вот и шатается...
А Лора имеет право на свое восприятие, безусловно. Хотя меня лично от него трясет, еще с момента прочтения "Ab surdo"

[Тао2]

naurtinniell, так он интеллигент был, а не пиарщик))))))
Мне Лорины изыскания не близки от слова совсем)))

[naurtinniell]

Тао2, да, интеллигент, и спасибо ему за это) Хотя вот Льюис тоже был интеллигентом, а все равно прожектор получился. Хотя он-то для детей писал.

Мне тоже) Хотя ФЗ я все-таки люблю. Опять же - сердцу не прикажешь)

[Тао2]

naurtinniell, у Льюиса был пыл неофита, это всегда сказывается. А Толкиен просто верил, глубоко и естественно.

Так и я ФЗ в целом люблю. Как такое вот явление)))

[naurtinniell]

Тао2, неофитство-то присутствовало, но вот какая штука... Он ведь всю жизнь писал "прожекторы", у него не только "Нарния" этим отличается. Там как раз менее всего заметно.

А ФЗ, как любое блюдо, хорошо, пока на составляющие не разобрал)))

[Тао2]

naurtinniell, дык именно. Ну и склад ума. есть проповедники и миссионеры по натуре, есть просто философы...

Хотя порой составляющими стоит интересоваться до дегустации))))

[naurtinniell]

Тао2, миссионерство и проповедничество может принимать разные формы, потому что все люди разные и каждый слышит свое. Кого что цепляет...

Да, иногда стоит - но это может отпугнуть и от чего-то хорошего) Хотя не стоит кушать плов, если на рис аллергия. Скажем.

[Тао2]

naurtinniell, вестимо)

Может, но да, вот если аллергия?)))

[naurtinniell]

Тао2, вот я и говорю - если аллергия, кактус есть не стоит) Почему я и не читала ЧКА...

[Тао2]

naurtinniell, угу))))а что, ЧКА - интересная интерпретация. Но если есть ощущение, что чтение чревато обломом - лучше не читать. Пока, хотя бы. Главное, не требовать запретить и не обещать авторам кары божьи)))

[nolofinve]

ЧКА это очень своеобразная вещь может быть даже более в христианском духе, чем творения Профессора. Учитель- страдалец, пацифизм, гонения на последователей, ученик-предатель...Все в лучших традициях)

[Тао2]

nolofinve, кстати да. В большей степени гностицизм, но тем не менее. Плюс вполне христианские аллюзии уже общекультурные.

[naurtinniell]

Так, у нас тут обсуждение ФЗ или ЧКА???

Пока не прочту - промолчу. Но только мало сохранения сюжета, нужно еще сохранить идеологию. Та самая толкиновская эстель дорого стоит)