Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Совершенно случайно увидела и восхитилась. Пусть уж и тут живет)

19.07.2008 в 18:27
Пишет  julia_monday:

Чего я хочу от феанорингов
Нариэль задавала этот вопрос в своем ЖЖ. Со всей присущей мне занудностью отвечаю по пунктам

1. Признания Клятвы Фэанора кощунственной и бессмысленной.
2. Признания, что нарушить Клятву было меньшим злом, чем выполнить ее.
3. Признания, что Берен – не слабак, выехавший на чужих заслугах, Финрод – не идиот, Финголфин – не властолюбивый лицемер, Финарфин – не трус, желающий занять трон в Тирионе, а Тингол не прятался за юбку жены.
4. Признания, что сыновья Фэанора утратили право на Сильмарили (по моему мнению – после Альквалондэ, а из текста следует, что уж как минимум - после Дориата).
5. Признания, что лучше бы сыновьям Фэанора напасть на Ангбанд, чем на Дориат.
6. Признания, что вина за все три битвы между эльфами лежит большей частью на Первом Доме (а не «сами виноваты!»), и что это были несправедливые битвы, являющиеся злом.
7. Признания, что Келегорм и Куруфин в Нарготронде руководствовались «предательскими замыслами», направленными на узурпацию власти, а не «спасением Нарготронда от самоубийственного похода» (даже если у них и была эта мысль, она играла самую меньшую роль в их поведении).
8. Признания, что Келегорм и Куруфин в отношении Финрода, Берена и Лутиэн вели себя как неблагодарные негодяи.
9. Признания, что Берен и его потомки имели право на Сильмариль.
10. Признания, что в бедах детей Эльвинг (буде с ними бы что-нибудь случилось) виноваты не их родители, а сыновья Фэанора.
11. Признания, что увод кораблей Фэанором и их сожжение были предательством, и вина за потери в Хэлькараксэ лежит по большей части на нем.
12. Признания, что Финголфин имел право претендовать на королевскую власть вместо Фэанора, если таково было желание большинства нолдор.
13. Признания, что потопление части кораблей феанорингов было справедливым наказанием за Резню.
14. Признания, что Фэанора справедливо выслали из Тириона за бунт, клевету и угрозы брату.
15. Признания, что Келебримбор, Хуан и феаноринги, перешедшие на сторону Эльвинг – не предатели.
16. Признания, что Карантир не имел права так грубо наезжать на Ангрода на совете в Митриме.


Все пункты, за исключением 5,9,10,12, 15 имеют четкие доказательства в виде цитат в текстах. Пункты же 5, 9,10,12, 15 являются выводами из текстов, основанными на внутренней логике и этических принципах Толкина.

Я понимаю, что большинство поклонников Первого Дома презрительно плюнут в мою сторону, сказав «мало ли, чего ты там хочешь!» - но уж не обессудьте, по этим пунктам я буду спорить везде, если меня не забанят. Я просто предупреждаю. После признания этих пунктов я готова сложить оружие и совершенно мирно общаться (впрочем, с разумными и вежливыми представителями Первого Дома я также готова спорить мирным и вежливым образом, даже если они ничего этого не признают. Единственное, где я буду непримирима – это в пунктах о несправедливых обвинениях других героев – здесь вы получите адекватный ответ о ваших лордах или о вас самих). Там есть и более важные пункты и менее важные, некоторые я могу и пропустить…

Тем не менее, я признаю, что:

1. Фэанор был величайшим из эльдар и величайшим мастером, а Сильмарили – величайшее творение нолдор.
2. Никто из Первого Дома не был жесток и не желал «крови ради крови», все их действия объясняются давлением Клятвы или излишней горячностью.
3. Никто из Первого Дома не мог ни в коем случае: а) пытать пленных; б) добивать раненых (второе особенно касается сражений с эльфами).
4. Первый Дом всегда доблестно сражался с Морготом и не проявлял трусости на поле боя.
5. Благодаря Дагор-нуин-Гилиат синдар Белерианда были спасены от уничтожения Морготом.
6. Келегорм не имел намерения взять Лутиэн в жены насильно.
7. Дети Диора были брошены в лесу не по приказу кого-либо из сыновей Фэанора, это была самодеятельность слуг Келегорма.
8. Стрелы Куруфина не были отравлены и маловероятно, что кто-то из Первого Дома пользовался ядом.
9. Почти всегда (за исключением требований Клятвы и вспышек «яростного нрава») сыновья Фэанора вели себя как полагается «порядочным эльдар». Маэдрос даже старался свести вред от Клятвы к минимуму, в особую же заслугу ему стоит поставить передачу власти Финголфину и поиск детей Диора. Желание Маглора отказаться от Клятвы, радость от того, что один Сильмариль свободен от Моргота и заботу о детях Эарендиля тоже следует оценить по достоинству. Куруфин же при всем своем «опасном нраве» не стал «несправедливо» убивать Эола.

P.S. Да, я зануда и люблю «священные войны».

URL записи

ППКС (включая постскриптум)
Хочется только добавить два пункта:
17. Индис не была ни стервой, ни злобной мачехой. Финвэ имел право полюбить ее, раз уж Мириэль бросила его навсегда, и она имела право стать его женой, хоть это и было не лучшим выходом. Феанор же право ревновать отца, конечно, имел - в детстве, а став взрослым, должен был бы попытаться понять его мотивацию и перестать зацикливаться на "полубратьях", тем паче что его Индис уж точно не обижала, а скорее всего - пыталась подружиться.
18. Нэрданель и жена Куруфина, а также жены Маглора и Карантира, если они были, имели право на свой выбор и не являются предательницами.

Постскриптум (он же уточнение): всего этого я хочу от поклонников ПД.

@темы: Толкин, не моё, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Вот кто-то сказал, что в Сильме нет "случайных" персонажей, то есть таких, которые не несут сюжетной или идейной нагрузки...
А, простите, зачем, кроме как для ровного счета, нужны Амбаруссар? Чтобы было кому в Гаванях гибнуть? Нет, я все понимаю - но ведь всё, что мы о них знаем, это их имена, факт "близнячества", обитание в Амон Эреб и смерть в Гаванях (я же ничего не забыла?) Все. Ни характеров, ни прямой речи, ни сюжетной необходимости. Ах да, вроде где-то в какой-то версии упоминалось, что инициаторами нападения на Гавани были именно они. Но это как-то очень обтекаемо.
Вон, даже Аэгнора и Ангрода Профессор пристроил. А эти зачем, есть какие-то версии?

@темы: Толкин, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Мысли вслух.
О том, по каким признакам я оцениваю книги и что считаю наиболее важным. Даже не для того, чтобы полюбить книгу, а чтобы признать ее "литературой, а не макулатурой".

1) И самое важное для меня. Психологическая достоверность происходящего.
То есть персонажи должны быть "живыми", как можно более проработанными, нешаблонными и действовать не вопреки заявленным характерам. Вообще необходима логичность и обоснованность событий и поступков.

2) Наличие новых, самостоятельных идей автора или необычный взгляд на вечные проблемы.
Даже очень умная книга без оригинальных мыслей меня не порадует. И я могу сколь угодно яростно не соглашаться с автором и его трактовкой происходящего - пусть мне не понравится книга, но я признаю ее талантливость, если писатель заметил что-то новое. Я не люблю Льва Толстого не за "занудство" и не за "много букв", а за попытки меня воспитывать. Тем не менее, он гений, и его книги гениальны.
Или, например, безумно любимый мною Бальзак. Я восхищаюсь богатством образов, подробностями быта Франции (всех слоев общества всех местностей), но с тезисами его "Философских этюдов" я не соглашусь, хотя в той же, скажем, "Шагреневой коже" великолепные герои. Но попытка нафаршировать меня философией позорно провалилась. И тем не менее, Бальзак - гений.
В то же время, я не поставлю "Властелина Колец" в ряды настоящей литературы только потому, что совпадаю в системе ценностей с автором.

3) Мое согласие с высказанными идеями.
Так уж сложилось, что у меня есть некий набор принципов, и если книга идет вразрез с ними, приходится решать, что важнее. Так что если я не полностью согласна с автором в оценке, происходит осмысление ситуации. Например, я очень-очень люблю "Сагу о Форсайтах" и за великолепное буржуазное общество готова простить автору любовь к Ирен.
А вот как бы я ни уважала Маяковского (а у него есть просто потрясающие стихи), на его революционные агитки я буду плеваться. Да, немало гениальных стихотворений - но от этого становится только хуже. В вирши Демьяна Бедного не поверят. В это - верили.

4) Красивый язык и хороший стиль.
Думаю, без комментариев. В переводных книгах, конечно, чуть сложнее, хотя ненамного.


А теперь немного о другом: о фанфиках (ага, больная тема).
На мой взгляд, фанфики - не литература. На эту тему сломано много копий, поэтому я просто выскажу мнение, о котором спорить не стану: фанфик пишется на уже созданном фундаменте, более того - из готового материала. Поэтому и подход к нему будет другой.

В первую очередь, он должен вписаться в мир, по которому написан.
Сюда относится как отсутствие грубых ошибок, так и наличие "духа" исходника. Да, на этом моменте начинается "Дагор имхор", потому что исходное произведение все прочли по-разному. Тем не менее, обычно я готова доказывать с текстами в руках, почему данный фик из мира "выпирает" (хотя все равно ведь не поможет - "каждый пишет, что он слышит").
Грубо говоря, если фик по Толкину - должна быть эстель и не должно быть грязи и аморальности. А если по Желязны - то должно быть и то и другое, плюс не должно нарушаться равновесие Порядка и Хаоса... И так далее.
Причем мелкие фактологические неточности я прощу намного легче, чем "непопадание в образ".

И уже на втором месте - внутренняя логика.
Хотя бы потому, что прежде всего она должна вписаться в логику уже созданного мира. Но она должна быть, обязательно. Все поступки, все события должны быть обоснованны - но только логикой автора исходного произведения.
В Арде действуют те законы, которые заложил Профессор, и никакие другие. А в Амбере свои законы. И в Хогвартсе тоже.

На третье место я поставлю наличие оригинальной идеи, мысли, поворота.
На третье потому, что первые два куда более необходимы. Тем не менее, фик, выдержанный идеологически, но без изюминки, меня вряд ли сильно зацепит. Может, это глюк, но мне кажется, что в большинстве моих собственных фанфиков нет именно этого пункта...

И опять же на четвертом месте - "зримость происходящего" и стиль речи.
Для более или менее масштабных произведений - приятно, когда описан мир вокруг. А уж стиль - мой больной вопрос, я к нему сильнее всего придираюсь.


Вот здесь хочется провести небольшой "сравнительный анализ". И проведу.
читать дальше

@темы: Толкин, размышления, литературное

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)

Listen or download Фирнвен Кочующие ежики for free on Prostopleer

Объявляется текущим сборником цитат)))
"На разной высоте, с разнообразным ускорением, но крыша едет дружно и у всех!" - мой девиз ближайших дней...
"Но вместо философии и вместо математики
Герб Нолофинвэ держим в голове!" - а так же вместо курсовой. Эх, жизнь...

@темы: не моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Это который с сочинением историй. Ох, чего про меня насочиняли... Потырила сюда, чтобы жило тут.
Пишет  aeriala:
читать дальше

Пишет  nolofinve:
читать дальше

Пишет  Elestren:
читать дальше

Пишет  Girdle of Melian:
читать дальше

Пишет  Джамини:
читать дальше

Итого: целительница из Светлого Ордена - одна штука, тихая монашка - одна штука, летейнант по борьбе с демонами - одна штука, банковская утилита - одна штука)) крылатая дева - одна штука...

Если совсем честно, то по жизни я именно что лидер)) Elestren получает шоколадку за проницательность)
А идея про целительницу мне нравится больше всего, именно такой мне хотелось бы быть)) aeriala, Вам спасибо за красивую сказку! Это было бы здорово...
nolofinve, загнавший меня в монастырь, угадал давнюю мою мечту, давно уже отброшенную за нереальностью... Но лет в 14 я туда действительно хотела!
Girdle of Melian при этом вычислила мою профессию:D, чему я весьма порадовалась))
Джамини, за крылья отдельное спасибо! "А мне летаааать охота!"

@темы: флэшмоб, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Назначаю себя и.о. Эру Илуватара.
Первый Дом, готовьте тапки, кирпичи и тухлые яйца)

Ко мне пришли голая такая, цитатами почти не подкрепленная имха. И она мне очень понравилась.
Ладно, сделал Камни Феанор, тут все ясно (нет, версию орка Припердюма я не рассматриваю:)). Так что право на них у него, безусловно, есть. Это даже мало кем уважаемые Валар признают и Сильмариллы не требуют, а просят (и не пытаются отобрать). Моргот, правда, право собственности видел в гробу в белых тапочках, Феанора - там же.
А дальше начинается самое интересное. Мелькор-Моргот у нас кто? Правильно, Стихия. В каком-то смысле природное явление. И у меня есть очень стойкое ощущение, что при отбирании Камней у него кто первый встал, того и тапочки кто отобрал, того и Камень. Так сказать, стихийность обнуляет право.
Именно поэтому Финрод говорит КиК, что они никогда не коснуться этого конкретного Камня: если его добудет Берен, то у Феанорингов право исчезнет. При этом остальные два Камня формально их.
Но после Войны Гнева, когда Сильмариллы отвоевывают другие, право на Камни родом Феанора полностью утрачено, о чем и говорит им Эонве. Не только из-за преступлений (хотя именно братоубийства - причина жжения). Самого права уже нет. Потому что вместо того, чтобы сражаться с Морготом, сражались с эльдар.

P.S. А вот если бы сыновья Феанора Берену и Лутиэн помогли, то право на Сильмарил Воздуха делилось бы поровну, и можно и нужно было бы договариваться... Так что сами себе злобные ежики.

Вот как-то так. Кто не согласен?

@темы: Толкин, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Дамы и господа, у меня опять вопрос)
Я честно попыталась осилить систему расстановки ударений в квенья и синдарине, но до конца понять,где ударение на второй слог от конца, а где - на третий, так и не сумела. Кроме того, по-моему, в русском фаноне есть имена, где ударение уплыло давно и безвозвратно.
В связи с чем есть несколько имен, которые я произносить не умею. Научите, пожалуйста!
Феанор (почему-то все на последний слог ударение ставят, это же неверно?)
Келегорм
Куруфин
Карантир

Ородрет (у всех четверых должно быть на второй слог, так? Жесть какая-то...)
Эарендил (на "е", да?)
Арагорн
Леголас
(я везде встречала только на последний слог, но это же неверно, так?)
Теоден (на первый?)
Саруман (что, на У?)
И где ударение в именах хоббитов?

@темы: Толкин, вопрос ребром

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
19.05.2012 в 01:19
Пишет  Дягиль болотный:

Про Маглора
Побрал к себе на память.

13.05.2012 в 23:20
Пишет  Gwailome:

Таки  strange благосклоннейшим образом дал добро на перепост его текста и сим представляю вам эссе на тему

Скажем "нет" блаженному Маглору :super:

URL записи

URL записи

Честно говоря, я уже устала от "дивных тихонь". В этот типаж еще так-сяк лезет Ородрет, и то с трудом, но когда "трепетной фиялкой" пытаются сделать Маглора или Финрода, мне хочется послать автора в Сильм на предмет тщательного анализа характера.

@темы: Толкин, не моё, размышления

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)


— Так вот что ты задумал! Я разгадал тебя, маленький негодяй! Ты просто предашь нас Ему, думаешь, я не понимаю?
Фродо сжал рукоять Шершня, готовясь дать отпор безумному гондорцу и понимая, что это бесполезно. Убежать он тоже не мог. Боромир выхватил меч, замахнулся... Сталь ударила о сталь. Они и не заметили, как на поляне появился Арагорн.
— Одумайся, Боромир!
Бесполезно. Гондорец окончательно потерял рассудок.
— Ты думаешь, что если убьешь меня, то получишь от отца трон Гондора? Или ты сам хочешь Кольцо? Убийца, предатель, трус!
Арагорн лишь отражает удары, но вот гондорец, не привыкший к лесу, оступается на сучке... Дунадан не успел сдержать меч, кончик Андрила колет прямо в незащищенное горло... Из маленькой ранки фонтаном хлещет кровь. Вскрикнув, Арагорн падает на колени рядом с телом Боромира, но даже его искусство бессильно вернуть в тело уже отлетевшую фэа.
— Прости меня... Прости меня, Боромир!
Фродо тоже подходит ближе, касается плеча друга. Тот поднимает голову — Фродо отшатывается, такая боль видна в серых глазах странника.

Хранители сидели у костра.
— Куда-то мастер Фродо запропал... - начал было Сэм — и осекся. Из леса вышли Фродо и Арагорн, несший на руках тело Боромира. Все вскочили.
— Что...
— Я убил его, — от спокойствия ответа веет могильным холодом. Дунадан похож на мертвеца, и подробности почему-то никто не хочет узнавать. Всем ясно — случилось что-то страшное... Впрочем, времени на разговоры нет.
— Орки! - чутье эльфа срабатывает безошибочно.
Фродо выхватил клинок из ножен — тот полыхал голубым светом. Орки близко...

Их было много, очень много. Фродо понимал, что надо бежать, спасать Кольцо, но бросить друзей не мог. И когда рядом с ним рухнул пронзенный десятком стрел Арагорн — продолжал упрямо отбиваться. Но орков было слишком много...

@темы: моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Тоже с феста.



Я рвалась на Восток, чтобы править по своей воле... Как жестоко я ошибалась! Наш путь не был усыпан розами. Проклятые, изгнанные, мы шли через страшные Льды. И я поняла, что я не гожусь в вожди. Вождь, Король — это тот, кто идет впереди, не боясь льда. Это тот, кто всегда на ногах, у кого всегда есть силы. Кто всегда бодр, уверен, кто своей надеждой и силой зажигает сердца. Как наш государь. Как мой брат... А меня едва хватало на мою дружину, на то, чтобы ободрить их. И там, во льдах, я не пела — не было сил. А они могли... Я нескоро стану такой, да и стану ли?

Владычица Мелиан, ты мудра, многое тебе ведомо. Позволь мне учиться у тебя...

Келеборн, melin... За что мне этот дивный дар, твоя спокойная, как озерная гладь, и глубокая, как Море, любовь? Ты совсем иной, чем я — мы два полюса, две противоположности. Огонь и вода, Анор и Итиль... Золото и серебро. Говорят, золото наиболее искаженный металл.

Будь проклята моя гордость, мое властолюбие! Я шла сюда, полная надежд — а они шли ради меня! Я погубила их, погубила. Прости меня, брат мой, Финдарато... Прости меня, брат мой, Артаресто... Я погубила вас. Моя гордыня, мое тщеславие... Я плачу, я — гордая Артанис Нэрвен, плачу от горя, от стыда, от тоски... Почему я — единственно виновная — живу?

Муж мой, ты не хочешь покидать эти края? Почему? Там — дом эльдар... Да, ты прав. Я тоже не хочу туда. Я не могу вернуться одна. Одна из всего рода Финвэ... Мы уйдем, уйдем на Восток. Когда-нибудь мне придется возвращаться, но не теперь. Раны слишком свежи.

Стать Королевой? Править приютившей нас страной, лишившейся Короля? Я не хочу — я боюсь. Я, Артанис Нэрвен, боюсь. Боюсь того, что опять оживет все старое: гордыня, тщеславие, самолюбие. Власть разлучит нас с тобой, melin. Я не выдержу испытания... Но ты прав — выбора у нас нет. Это наше бремя.

Я осталась Галадриэлью. Но прошла ли я испытание? Это — да. Я всегда могла собрать силы для одного, решительного удара, но на ежедневный бой их не хватало никогда. Слишком дорогой мне стала моя власть... Я не прошла испытание. Я уйду на Запад — там я никогда не смогу править. И я была права — власть разлучила нас, melin. Но я буду ждать тебя.

@темы: моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Смотрите, что у меня есть:) Правда, красиво?


Старый Бор умирал. У постели вождя собралась вся семья — жена, сыновья, дочери. В соседней комнате ожидали позволения простится с вождем дружинники.
По знаку умирающего все женщины отошли, а три его сына склонились к постели, чтобы выслушать последнюю волю отца. Он говорил негромко, но разборчиво, и, как всегда, без излишних красот — такой манере речи он научился уже в Белерианде, у своих союзников.
— Слушайте меня. Вы все знаете, зачем мы пришли в эти земли, зачем заключали союз с лордами эльдар. Но выслушайте сейчас мое предсмертное слово. Я с детства верил словам служителей того, кого называли Отцом Людей — они говорили, что белые демоны злы и жестоки, что они украли у людей бессмертие и развязали войну, чтобы не возвращать украденное... Вы знаете все это.
Мы пришли сюда, в эти земли — и впервые я усомнился в словах своих учителей, едва увидев эльдар. Невозможно было верить в то, что они — подлецы и убийцы. Нам внушали, что они презирают людей и видят в нас лишь говорящих животных — да, есть и такие, но не все. Вспомните, как их целители помогали нашим раненым, как делились они с нами оружием и конями, как учили нас... Да и не в этом дело — взгляните в их глаза. Вспомните нашего лорда. Он — друг нам. Вы слышали историю того человека, что бросил вызов Темному Владыке? Разве не один из князей эльдар спас его жизнь, хоть и ценою своей? Я знаю, что вы мне ответите... Помните только одно — малое из того, чему нас учили, оказалось правдой. Эльдар — друзья нам, если мы будем друзьями им. Вы скажете о братьях лорда? Плевать я на них хотел. Я присягал — ему, и сейчас, перед смертью, повторяю свою клятву. На этот раз она истинна. Пусть простит мой лорд, что я пытался обмануть его — я не стал бы этого делать. И вам я не приказываю — прошу: подумайте над моими словами.

Сыновья переглянулись.
— Истинны твои слова, отец наш. Величайшая подлость — предавать друзей. Мы не нарушим присяги своей, клянемся тебе, отец!

@темы: Толкин, моё

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
А вы знаете, в каком виде спорта Россия является общепризнанным мировым лидером последние двадцать лет? Это командное программирование!
Сегодня в Варшаве прошел финал ACM ICPC.
Абсолютной победительницей и чемпионкой мира стала команда моего вуза, моей кафедры! Уже четвертая такая победа за двадцать лет. Ни один другой вуз мира не может похвастаться такими результатами.
Ребята, вы гении!!! Я вас поздравляю! Россию, Петербург, наше образование благодаря вам уважают во всем мире! Вы герои.


@настроение: Потрясающее

@темы: о жизни

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Вернулась домой. Мы с однокурсниками уматывали на сутки на природу, отмечали "экватор" - три курса.
Я счастливая, как я не знаю кто. Обожаю всех своих))) Это было потрясающе)
Коттедж был прекрасен, шашлык великолепен! Того, кто привез игру "Манчкин", обожаю в двойном размере) Тех, кто со мной полночи в нее резался - в тройном.
Эта игра вынесла мой мозг, но "Бульрог - огненный монстр с хлыстом" меня доконал окончательно)) Это пять!

Хорошо-то как на природе... Махнуть бы на все рукой - и повторить такой вот выезд той же толпой!

@темы: о жизни

10:47

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Я включила бредогенератор, выключите кто-нибудь!
Все мы помним, что орлы Манвэ приносили ему вести о том, что творится в Арде. Регулярно. А еще он и сам многое знал и видел.
Но ведь у Моргота разведка была поставлена намного лучше! И маскировка, кстати, тоже. Унголиант он нашел, Эльфов он первый обнаружил, Людей тоже он, странно, что гномов не нашел, видно, Ауле был умнее всех...
А его никогда никто не мог найти.

Так вот, внимание, вопрос: как именно Моргот осуществлял разведдеятельность? Какими, так сказать, кадрами?

@темы: бредогенератор, Толкин, вопрос ребром

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Господа и дамы, у меня вопрос.
Думала я тут над историей Нуменора и сопутствующими реалиями и вспомнила цитату из "Акаллабет":
Но гордыня была сильнее, и Ар–Фаразон покинул корабль и ступил на берег, возглашая, что край этот принадлежит ему, если только никто не выйдет оспорить его права. И войско нуменорцев стало лагерем у Туны, покинутой эльдарами.
Тогда Манвэ с вершины Горы воззвал к Илуватару, и в тот миг валары отказались от власти над Ардой. И явил Илуватар свою мощь и изменил облик Мира: разверзлась в море бездна меж Нуменором и Бессмертными Землями, хлынула в бездну вода, и рев и пена этого потока достигли небес, и Мир содрогнулся.

А теперь собственно бредовый вопрос: отречься валар от власти отреклись, хорошо, а обратно они ее получили? А если нет - то не в этом ли причина ухода эльфов?
Скажите, что я идиотка.

@темы: Толкин, вопрос ребром

22:33 

Доступ к записи ограничен

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Имею привычку перечитывать все понравившиеся мне книги еще раз через год. И сравнивать впечатления...
Вот сейчас освежаю в памяти "Ярмарку тщеславия" и чем дальше читаю, тем сильнее меня раздражает Эмилия. И тем больше мне нравится Ребекка, и тем сильнее мне ее жаль (хоть что-то хорошее есть в Голливуде, они хеппи-энд сделали! Чуть не единственный их приличный фильм, кстати).

Я не люблю трепетных, слабых, эгоистичных дур. Они меня раздражают самим своим существованием. Тем, что губят и терзают всех окружающих и при этом иногда даже терзаются сами!
Список претензий к мадам все растет. Это же просто глупо - так вести себя с Джорджем! Ее счастье, что отец разорился, иначе бы свадьбе не бывать... И его счастье, что он быстро погиб - жена бы его погубила.
Это умудриться надо - терзаясь своей любовью (а нечего кактусы жевать), не замечать ни проблем родителей, не думать о подруге...
Это как называется - вырастить из сына неизвестно что?
Это кем надо быть, чтобы столько лет издеваться над единственным приличным человеком в радиусе пары сотен километров?

Я уважаю борцов. Даже если они перешагивают через мораль - я не могу оправдать, но могу понять это. Я всегда любила умных женщин, хоть они редко бывают счастливыми, если они при этом не мудры... И я искренне сочувствую Ребекке, хоть она во многом виновата.

Кстати, случайная мысль: когда-то в детстве я очень любила книжку "Маленький лорд Фаунтлерой" Френсис Бёрнетт. Теперь я, кажется, осознала, откуда почерпнут сюжет. Классическое противопоставление того, что должно быть, тому, что есть. Забавно...

@темы: критика, литература

17:25

Жалоба

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Ко мне пришел какой-то странный зверь Тянитолкай. То есть с одной стороны он писец, в смысле, чего-то у меня уже третий день пишется. А с другой стороны, он "не о том и не так"-писец...
Как бы мне от него лишнюю половину бы отпилить?

@темы: творчество, жалобы турка

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Я, конечно, существо серое и необразованное, но я запуталась и прошу помощи.
Жил да был на свете Келебримбор, и ничего внятного про его происхождение и судьбу мы не знаем. Правильно я понимаю?
То есть сначала он был то из Гондолина, то еще откуда-то, потом, после ВК, он стал сыном Куруфина. Но ведь все, что мы знаем о нем в Первой Эпохе, это его отречение от отца, так ведь? Или я что-то забыла?
Дальше, кажется, пробежала версия о "потомке Даэрона"...

Но вот что меня добило окончательно: "Шибболет" утверждает, что "Итариль была единственным ребенком в третьем колене, считая от Финвэ, ушедшим вместе с изгнанниками, кроме Аротира, сына Ангрода, брата Финрода." То есть Келебримбор родился уже в Белерианде? Или к моменту "Шибболета" от поменял отца?

@темы: Толкин, вопрос ребром

Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Эх, понеслась душа в рай...
В смысле, меня потянуло на размышления о фанфикшене по Толкину. Про любовь пока хватит, поговорю о второй по популярности теме - об ужасах-ужасах. В смысле, о тех фанфиках, где герой попадает в плен и там с ним что-нибудь происходит.
Ох, на эту тему произнесено немало речей и сломана уйма копий, но я все же внесу свои пять копеек. Бывают случаи, когда всякие ужасы оправданы сюжетно и идеологически. Есть такие примеры и в настоящей литературе (вспомним ту же "Легенду о Тиле Уленшпигеле", "Архипелаг ГУЛАГ (хотя для меня - это единственная книга, которую я не дочитала, ибо не смогла), есть подобные сцены у Фейхтвангера, у многих совестких писателей).
Правда, в фанфиках слишком часто описания бездарны - не везде, но этот аспект нельзя не учитывать. Не везде они оправданы. Много где неправдоподобны... Ну, об этом уже сто раз говорено.
Есть у меня даже среди любимых произведений одно такое "ужастиковое". Это "Маэдрос в плену" Юлии Понедельник. Имхо - очень сильный фик (нет, я не садистка, но я люблю иногда, под настроение, "пафосно и про героев"). Но.

Такие произведения обычно преследуют одну (или несколько) из следующих целей: вызвать жалость; напугать; продемонстрировать благородство героя; продемонстрировать несгибаемость его же. Так вот. Самый жуткий фанфик из всех, что я видела - жуткий в том смысле, что он настоящий, что оторваться я не могла, а потом меня дрожь била и пришлось за валерьянкой лезть, потому что я это увидела и прочувствовала - самый цепляющий рассказ не содержал никаких жутких описаний. Не было там пыточной камеры. Это была АУ "Не-бывший атрабет" Фреда. По-моему, самый талантливый фик по Арде, который я встречала, достойный конкурент ему - разве что "Хроники дома Финарфина". Пробравший меня до костей, простите, повторяюсь.

Так что иногда желаемого эффекта можно достигнуть и без всякого рейтинга...

@темы: критика, творчество, размышления