Вопрос знатокам

Подскажите, пожалуйста, а что известно про балрогов? Как майар - насколько они сильны? Вроде где-то было сказано, что они низшие майар, это правда или фанон?

Обзорам

[L]naurtinniell[/L] <a href="http://naurtinniell.diary.ru/p188951833.htm">спрашивает</a> о балрогах

@темы: Толкин

---

Милое

Смотрите, какая лапочка!



А если на нем щелкнуть мышкой, то упадет орешек!

---

Вдогонку к особенностям чтения.

И все-таки граф - это множество вершин и ребер
Дерево - граф без циклов.
Кортеж - это tuple! Упорядоченный конечный набор.

Готовлюсь к ГОСам, мда... Что у меня еще отпечатается в мозгах?

---

Толкинизм головного мозга - это...

Это прочитать "Антарес" как "Артанис", а на словосочетании "эруптивные звезды" зависнуть, пытаясь понять, при чем тут Эру!

---

Мило-рабочее

1) Дыра в безопасности

Дыра в безопасности

2) Когда добавляешь мааааленькую фичу

Когда добавляешь мааааленькую фичу

3) Когда разбираешь клавиатуру

Когда разбираешь клавиатуру

4) Админам привезли новый сервер

Админам привезли новый сервер

5) Когда проектирую взаимодействие потоков

Когда проектирую взаимодействие потоков

6) Когда ограничение по размеру не работает

Когда ограничение по размеру не работает

---

И вдогонку

Эленвэ: Подведу итог - 40-ка метровый непонятнохитиновый Моргот передвигается как членистоногий краб?
Денетор: Почему? Он человекоподобен
Финдэкано: у него суставы так не гнутся)
Аракано: Эленвэ.: передвигается как членистоногий краб?

<<< боком???
Финдэкано: прыжками
Аракано: и весь пол Ангбанда в рытвинах?оО

---

О сорокаметровых Морготах

По мотивам скайподискуссий)

Дано: рост = 40 м.
Согласно модели витрувианского человека, маскимум ширины плеч - 1/4 от роста. То есть 10 м.
Ширина корпуса, допустим, ладонь. 1/24 роста, то есть около метра.

Итого объем Моргота у нас 400 м^3.
При этом это шкафчик десять метров шириной и метр от живота до спины. Минимум.

Размер ноги - три ладони. Три метра. Площадь стопы - около 0,8 м. (отставить вопрос о том, как он попал _по шее_ двухметровому Ноло. Кончиком пальца, вот как).
Тогда опорная площадь (грубо) - 1,6*3. Допустим даже, 5 м^2.

То есть вес Моргота, чтобы не проваливался, должен быть не более 50 тонн (расчет сложный, но могу поделиться). Порядок гарантированно такой.
Тогда плотность Моргота 50000/400 = 125 кг/м^3.
А человеческая - примерно 1000.

Вопрос - из чего он сделан?

Дальше в дело вступили более знающие люди, и я даю им слово.

======

Денетор: Может у него просто внутри емкость с гелием? внешняя оболочка плотная, а внутри уравновешивает летучий газ...
Аракано: Он, конечно, вала, но с сильно ограниченным функционалом
Финдэкано: *в придачу к вентилятору решил изобрести рогатку*
Финдэкано: и к балрогу его тогда не подпускайте, мало ли
Денетор: Я, кстати, за плотную оболочку. Как у насекомых - снаружи хитиновый панцирь (в его случае кутикулярный), внутри - мускулы и разреженная среда. К слову там должны интересно тогда протекать обменные процессы...

если он такой экспериментатор, то мог бы вес так и распределить.
Саурон: Хорошо, что шефчик сейчас в отъезде... Его бы точно удар хватил...
Финдэкано: все равно рычаговый организм нужен и то, за счет чего он движется
Аракано: "Финголфин последним, безнадежным ударом вонзил Рингиль в ногу Моргота" тогда вопрос, куда Ноло воткнул меч? В пятку?? Если 40 моО
Денетор: Раз хромал потом, то в ахилл
Денетор: Так вот рычаговый механизм без внутреннего скелета, это как раз насекомые...
Финдэкано: у них есть мышцы, которые прикрепляются к наружному скелету
Финдэкано: и вес панциря у них больше, чем вес скелета у человека
Денетор: Именно, я и сказал
А вот это уже вопрос модификаций. Зато экономия на коже, волосах, железах и прочем. Не очевидно что менее выгодно. У насекомых была проблема с внутренним дыханием, но этот-то вала, он себе может позволить альтернативный обмен веществ...
Я: Товарищи, у нас еще есть данные об ожогах. То есть кожный покров присутствует...
Денетор: Не очевидно. Смотря какую температуру дает раскаленный сильмарилл... Хитин отлично себе горит
Я: Горит!
Я: А он не сгорел. Он местами потлел
Денетор: К слову это объясняет, почему он так долго тормозил на тему "горячо, обожгусь" - терморецепция отсутствует при таком плане строения и неладное от почует только когда до мыщц проплавится
Финдэкано: хитин горит, не востанавливается, но любая рана дает колосальныу утечку внутреннего газообразного наполнителя, что дает летальный исход в данном случае
Денетор: В том и прелесть, что не дает)))) Потому что хитиновую брешь можно хоть жвачкой залепить.
Зато это дает каноничный момент про неспособность сопротивляться Паучихе - из него газ потек.
Аракано: Не-не-не, народ, стоп. У него облик точь в точь как был в Утумно))
Денетор: И?
Аракано: счас. цитаты найду
Финдэкано: финголфин его сколько раз ранил? он бы весь вытек
Аракано: и черная кровь хлынула, дымясь, в расщелины, оставшиеся от ударов Гронда. - кровеносная система есть, при рассечении ноги, например)
Аракано: 7 раз
Денетор: Зато если он был давилкой, понятно, почему у синдар и нандор не было тактик построения, а только рассыпной бой))))
Аракано: и из него кровушка хлестала))
Денетор: Не, понятно что гемолимфа есть. Вопрос на самом деле один - насколько близко газорезервуар к поверхности тела? Видимо не так, чтоб сразу рвануть.
Финдэкано: и потом - хитин дает очень ограниченные движения, особенно, если внешность человекообразная, эльфы гораздо быстрее
Денетор: Я бы газ вообще в конечности не закачивал, это не выгодно, я бы оставил их пустыми с одним мышечным каркасом, а газ поместил в тулово (и голову)
Аракано: и опять же если эта дура 40 мм башня, то куда в него воткнул Ноло меч, что аж охромел? для него меч, что зубочистка тогда?
Я: Заноза в пальце - это больно
Аракано: И "Трижды Финголфин падал на колени и трижды поднимался вновь, в изломанном шлеме и разбитым щитом" - удар бы башни ему бы не только шлем-щит разбаробанил)
Денетор: Нет, меч как раз можно в сочленение воткнуть и попасть по соединяюшей мышце - как раз останется хромота.

По поводу хиитина - так он в поединке как раз и продул))))
Финдэкано: тогда масса выходит слишком большой. мы имеем или очень большую массу и почти парализованного моргота, или вполне обычного в плане строения и размеров
Денетор: Не разбарабанил бы если вес маленький)) как раз все сходится - одинм мышечным усилием не долбанешь)))
Аракано: а нога на шеи))) как такого размера вообще ее поставить?)) точно на шею, не раздавив голову))
Аракано: и его путали с Ороме)) У Охотника тоже хитин?))
Денетор: *восхищен неожиданной жизнеспособностью отдельно взятой бедовой идеи)))*

у Охотника доспех))) к слову когда путали облик он вполне еще менял...))
Денетор: Масса выйдет нормальной - при хитине доспехи не нужны, вычитайте))))
Аракано: Денетор, а как на шею-то поставить?
Я: Там нога три метра
Я: Можно носком
Денетор: Тебе обоснуй? Это элементарно - он поставил её ребром!!!
Аракано: и не навернулся в доспехе?))) крут)))
Денетор: Так нет допеха, хитин же) и то, что он отпрянул с этой ноги говорит о том, что он на нее не опирался всерьез
Финдэкано: опирался бы - шею раздавил.
Денетор: я и говорю - не опирался__)))
Финдэкано: вы посмотрите, как перемещаются членистоногие, там нет той свободы движений
Аракано: Тогда вопрос: какого размера Сильмариллы и корона т.к. "Никогда не снимал он короны, хоть вес ее и был ему тяжким бременем."
Финдэкано: хитиновые сочленения не такие подвижные
Денетор: я смотрел. Но это зависит только от количества сочленений, вон, лапки и коготки отлично двигаются, крылья - тоже. Если с умом конструировать, можно добиться большой подвижности....
Аракано: ведь Сильмариллы спокойно носил Феанаро, значит, не такие они и большие должны быть
Денетор: Вот про сильмариллы не ко мне... но тут вообще не думаю что дело про реальный вес - Феанаро-то их надевал и ничего ему не тяжко было, значит.. или Моргот слабак, или речь не о весе
Финдэкано: крылья епрочные, лапки двигаются плохо. а много частей это много мышц и прибавка в весе существенная. кроме веса самого хитина. маленький пузырь с газом картины не изменит
Денетор: Хотя... еси у него низкая плотность, а вес короны большой.. относительно даже, то .. то будет тяжко при облегченной верхней части туловища. Банально сместится центр тяжести и компенсировать его действительно будет сложно
Аракано: "Она набросила свой плащ на глаза Моргота" нереально, если он башня
Аракано: разве что на один)))
Денетор: Большой пузырь. Его можно ещзе сделать подогретым или разряженным - и будет высокая подъемная сила)))
Аракано: "лишь Сильмарили в короне Моргота внезапно вспыхнули сияющим белым пламенем; и под тяжестью камней и короны голова его склонилась" - все-таки камушки тяжелые ему были)))
Денетор: Ну да, так если голова газом набита - как раз и перевесит - его банально перевернуло тяжелым концом вниз)))
Финдэкано: *уполз*
Аракано: *под столом*
Денетор: А по поводу плаща не знаю, но я обещаю подумать....
Аракано: Газовый Моооргот
Денетор: (я бы на его месте тогда и глазки фасеточными сделал... причем по всему телу...)
Денетор: Всё, пощады, я сейчас лопну....
Аракано: ты сааааам же (rofl)
Денетор: ...как Моргот
Денетор: чтоо сам??? я - сам??? я вообще бедный невежественный нандо пришел умных нолдор послушать....
Аракано: сейчас все отсмеются и вернуться) *знает, что теперь говорить Мелькору в пыточных*
Денетор: Да, это вариант)
Аракано: *превкушает как сообщит темной вале его родство с насекомым*
Я: Газовый Моргот... я вас люблю)))))
Аракано: Арафинвэ, и хитиновый заметь с сочлениями и фасетчатыми глазами
Денетор: В него *задумчиво* надо бы ещё элемент вращения вставить, в середину...
Денетор: (а не вылезал он потом потому что линька была?)
Я: Нарисуйте ЭТО!
Я: Умоляю!
Денетор: В разрезе?
Я: Да хоть как

@темы: Толкин, шутки, не моё

---

Разговоры с классиками

Серия фото из контакта, которые меня лично порадовали невероятно.

---

Рекламное

Я офонарела. Буду нагло рекламировать собственную форумку, ага) Вдруг будут желающие поиграть? А если репостните - скажу спасибо.

Форумная Ролевая игра Quenta Noldolante по произведению Дж.Р.Р.Толкина "Сильмариллион".
Канон характеров и неканон событий.

Сюжет

Список Ролей

Очень-очень ищем верных всех трех Домов, синдар и телери!
А еще ищем Элу Тингола. Королю Белерианда обязуемся выдать корону, друзей и любящую семью.

запись создана: 07.04.2013 в 20:39

@темы: Толкин, реклама

---

ПЛиОшно-злободневное

Принесено контактом. По-моему, удачно.



Под катом еще

@темы: шутки, не моё

---

Учебное

Сижу, готовлюсь к экзамену по компьютерным сетям. В процессе изучения материала прочла новый термин - алгоритм двоичного экзистенциального отката (ну, в оригинале был экспоненциальный, ясное дело). Теперь сижу и думаю, как такое чудо могло бы работать.

---

Флэшмобик

14.04.2013 в 21:15

Пишет  Гэллиан:

Словил очередной моб)))

13.04.2013 в 20:30

Пишет  Элеми:

13.04.2013 в 18:22

Пишет  Луань-няо:

13.04.2013 в 16:47

Пишет  Domino69:

Флешмоб с персонажами
Я выдаю персонажа, с которым ты у меня ассоциируешься, ты целую неделю постишь его фотки (одну или несколько, как хочется).

Мне от Гэллиан достались Эльвинг и Келебриан. Ну что, поехали?

День 1

День 2

и

День 3

Я понимаю, что это не совсем Эльвинг, но ничего не могу с собой поделать.

День 4

К сожалению, нашелся только очень маленький вариант.

И куда же без трагичной истории...

День 5

Несколько вольная трактовка персонажа, но пусть будет.

И Келебриан, конечно

День 6

Пусть с Эарендилом будет

И Келебриан с супругом

День 7

День седьмой и последний. На седьмой день я буду нагло хулиганить

Поскольку соответствующей Келебриан нет, будет такая, с матерью и дочерью:



От Earwing я получила Андрэт. Хотя я эту дамочку не люблю от слова совсем, я понимаю, откуда пошла ассоциация)

День 1

Найти Андрэт без Аэгнора, оказывается, практически невозможно.

День 2

День 3

День 4

Нет, без Аэгнора ее совсем не бывает. Вот такая, необычная парочка

День 5

Нашла одинокую.

Чем-то меня этот портрет зацепил.


И от Mira Melledain будет Вайрэ.

День 1

Конечно же, моя любимая Ткачиха!

День 2

Вот такая вот необычная Валиэ.

День 3

Вот такая, анимешная, но вдохновляющая.

День 4

День 5

Сегодняшняя Ткачиха

Видимо, до всяческих потрясений, судя по осмысленности узора на гобелене.


И от zdrava у меня любимый мой Арафинвэ.

День 1

Классический, всем известный

День 2

В Войне Гнева.

День 3

День 4

Один из любимейших

Хоть и анимешный, но мне нравится.


От gondolinde у меня еще Фарамир

День 1

Для порядку первый все-таки будет из фильма.

День 2

С супругой

Это еще с невестой, и я очень люблю сей портрет


От Shanni - принцесса Лея.

День 1

Вот эта прическа мне нравится больше

запись создана: 14.04.2013 в 23:56

@темы: флэшмоб, Толкин

---

Себе, мотивирующее

Диплом сам не напишется!

---

Игровое, случайное

На форуме один из игроков указал в анкете, что ему какую-то там памятную вещь подарил "один из майар Кеменкири". Уползла под стол. Вот так вот. И такие опечатки бегают.

---

Пытаюсь освоить ПЛиО. Сериал посмотрела, книги прочла. Даже с моей Толкином натренированной памятью - почти ничего не запомнила, кроме ключевых моментов). Зато подтвердила свой пожизневый принцип - никакая революция к добру не приводит.

Во всяком случае, я поняла, что я люблю положительных героев и симпатизирую умным.
И больше всего мне нравятся представители семьи Старков мужеска пола, которые мне кажутся сбежавшими прямо из Гондора.
Джон Сноу. Пожалуй, самый приличный из всех персонажей, отличающийся к тому же практическим умом и склонный учиться на своих ошибках. Моя любовь.
Нэда Старка я тоже очень люблю, хотя лезть во власть ему было нельзя. Совсем нельзя.
Робб... мальчик, ставший неплохим королем, которому очень невовремя снесло крышу. Нарушение клятвы - ай-ай-ай. И платит он по высшей мере.
Арья бесила меня с первой страницы и до последней. Я все понимаю, она таки умная девочка иногда, но такие типажи меня раздражают.
Санса, и то лучше. Она хоть немного умнеет... к концу.

А вообще в любимые герои явно просится Тирион (имя-то какое!). Если бы не отцеубийство - сравнялся бы с Джоном, честное слово. Умный - и очень добрый.

Тайвин скотина редкостная и бездушная, но умный хотя бы, в отличие от обоих старших. Бесят оба, не знаю, кто сильнее. В фильме еще образ Серсеи немного смягчен, ей добавили ума и сердца, хоть чуть-чуть. Но в книге... родители Джоффри, одним словом. А еще - уверена, что Тайвин знал правду о детях, но лезть в это и не пытался.

Вот, вроде основное сказала. Хотя там еще много хороших людей пробегало, тот же Давос Сиворт - и неизвестно почему симпатичная мне Маргери. И Варис же! Вот кого уважаю очень-очень. За "я служу стране".

ЗЫ. Любимец, кажется, публики - Рейегар. Не хочу воспоминаний, хочу объективной реальности. Пока - меланхоличность, арфа, меч. Унесите Маглора.

---

Крик души

Читать дальше совершенно необязательно

Точно лучше не читать

Я предупредила

Как же меня задолбали подлецы, выдающие свои мелочность, подлость, низость и вздорность за силу и благородство, и клеймящие негодяями тех, кто этого не желает признавать!
Как я не люблю высокомерие, эгоизм и равнодушие, выдаваемые за сильный характер.
Как неприятно выслушивать тонны грязи, льющиеся из уст таких "благородных" на всех, кто посмел не восхититься и не пасть пред ними ниц.
Как страшно иметь дело с такими людьми.

---

Вокруг меня периодически всплывает тема кастинга на "Сильмариллион". Что я имею сказать? Только одно - я, кажется, нашла идеального Финвэ.

Увидеть

@темы: Толкин, размышления

---

Поединки, разные

Попалось мне тут нескольо ранее не встречавшихся поединков Моргота с Финголфином. Выкладываю, в нарушение всех правил, без указаний авторов, ибо авторов не знаю. Увы.

А вот это - как иллюстрация к фику nolofinve. Вот к этому.

Обзорам

[L]naurtinniell[/L] <a href="http://naurtinniell.diary.ru/p187120319.htm">арт</a> поединок Моргота с Финголфином (3 штуки)

@темы: Толкин, не моё

---

Размышления мимоходом

Все-таки мне очень интересна система обращения у эльфов. Ладно, к королю все понятно. Внутри семьи (мать, отец, сын, дочь, брат, сестра, племянники) - понятно. "Дядя" и "тетя" лично мне режут слух, но "сестра моего отца" - это сложновато, на мой вкус. Равно как и "дедушка" с "бабушкой" не заменяются.
Шаг дальше. Родичи мужа/жены - как обратиться? "Брат/сестра/отец/матушка"? Теоретически так. Особенно после того, как на одной игре жена Ородрэта к Финроду обратилась "брат Финрод" - я так и вижу Нома в монашеском клобуке.
А как обратиться к малознакомому или незнакомому эльфу? "Дева/госпожа" - это понятно. В мужском роде звучит, по-моему, неуместно. "Господин" - это уже пахнет чем-то не эльфийским.

Короче, собираю мнения и личные пристрастия)

Обзорам

[L]naurtinniell[/L]<a href="http://naurtinniell.diary.ru/p187037923.htm">спрашивает</a> о правилах этикета у эльфов.

@темы: Толкин, размышления" вопросы

---

Женские персонажи у Толкина

Ура! Я долго ждала эту статью)

07.04.2013 в 01:32

Пишет  Ilwen:

Женские персонажи у Толкина
По поводу женских персонажей у Толкина я видела уже довольно много мнений и дискуссий, но, кажется, еще никто не пытался свести все это воедино. Не претендую на всеобъемлющую полноту, но постараюсь не забыть самых важных моментов.

Я бы выделила следующие «роли» женщин в мире Толкина:
Мудрые владычицы и советчицы (Нэрданель, Галадриэль, Мэлиан, Идриль, Арвен, Андрет, Аданэль).

Воительницы (Галадриэль, Идриль, Эовин).

Хозяйки дома (Златеника, Рози Коттон (Гэмджи), Эовин после замужества).

Мастерицы (в том числе в выращивании растений) (Мириэль, Нэрданель, Индис, Галадриэль).

Естественно, женщины могут совмещать несколько ролей, Галадриэль – и воительница, и мудрая владычица, Эовин – и воительница, и хозяйка.

В общем и целом, женщины у Толкина не ущемляются в увлечении различного рода занятиями. В «Законах и обычаях эльдар» сказано, что « … нет занятия у эльдар, о котором может думать и заниматься только нэр, или других, в которых заинтересована только нис». То есть нет такого презрительного отношения к женщине, которая занимается «мужским делом» или к мужчине, который занимается «женским». Я думаю, это ключевой момент, и обвинять после этого Толкина в сексизме (как кое-кто делает) – просто глупо.

Отдельно стоит сказать о «воительницах». Их не то чтобы много, но они есть: Галадриэль до поселения в Дориате, Идриль во время падения Гондолина, Халет, Эовин на Пеленнорских Полях. Но интересно отметить, что «воинский пыл» у женщин если и есть, то через некоторое время проходит (Галадриэль, Эовин). Однако нельзя сказать, что Толкин относится к женщинам-воинам с презрением, недаром Эовин совершает один из главных воинских подвигов во «Властелине Колец». Отважная Эмельдир, которой «пристало сражаться рядом с мужем и сыном» спасает остатки Народа Беора от полного уничтожения. Нельзя забывать и Халет-воительницу и владычицу, кстати, в Народе Халет было наибольшее количество женщин-воинов. В ЗиОЭ сказано, что «в жестокой нужде или безнадежной обороне нисси отважно сражались».

Однако есть и другие примеры. Например, определенно сказано, что «женщины гномов не ходят на войну» («Поздняя Квэнта Сильмариллион», XI том). Также, когда в Приложении А к «Властелину Колец» «Гондор и наследники Анариона» говорится о претензии Арведуи на корону Гондора, то приводятся такие слова Арведуи: «Более того, в Нуменоре встарь власть наследовал старший ребенок короля, сын или дочь. Верно, что этот закон не соблюдался в землях изгнания, ибо их вечно тревожила война, но таков был закон нашего народа…» Из этих слов можно сделать вывод, что дунэдайн не считали, что женщинам хочется или пристало воевать (здесь можно вспомнить также удивление Имрахиля при виде раненой Эовин – он явно не привык видеть женщин на поле боя). Не совсем ясна причина этого мнения: в том ли дело, что сами женщины не питают склонности к войне и убийству или в том, что они не годятся в «профессиональные воины? Я больше склоняюсь к первому, тем более, что в «Законах и обычаях эльдар» сказано: «Эльдар полагали, что причинение смерти, даже законное или совершенное по необходимости, уменьшает силу исцеления, и что сила нисси в этом искусстве зависит скорее от того, что они воздерживаются от охоты и войны, чем от особых женских качеств». Женщин-полководцев (кроме уже упомянутой Халет) у Толкина не описано. Их не могло быть ни у гномов, ни в Гондоре или Арноре. Маловероятны они и в Нуменоре, и у эльфов в любую из эпох.

Что касается вопросов правления и наследования, то здесь есть разные примеры. Женщины у Толкина менее склонны к властности, они редко становятся королевами и владычицами. Однако же образ «королевы» у Толкина получился величественным и прекрасным. Это и Варда, и Мэлиан, и Галадриэль, и королевы Нуменора (кстати, единственного государства в Арде, где власть наследовалась независимо от пола, по крайней мере со времен Тар-Алдариона). Интересна ситуация у хоббитов. В одном из писем Толкин пишет: «Но что до управления «семьей» как реальной единицей: «хозяйством», оно не бывало «монархическим» (разве что в силу случайности). Это была «диархия», в которой хозяин и хозяйка обладали равным статусом, хотя и разными функциями. Каждый считался полноправным представителем другого в случае его отсутствия (включая смерть). Если хозяин умирал первым, на его место заступала жена, и это включало (если хозяин занимал такое положение) номинальное главенство в большой семье или клане. Таким образом, этот титул не переходил к сыну или иному наследнику, пока была жива хозяйка, разве что она слагала с себя полномочия по доброй воле». Хотя там, где власть связывалась с воинскими обязанностями (например, титул «тана» у Туков) наследовали только мужчины.

Что касается наследования, то у эльфов оно часто переходит через женщин к их сыновьям (через Лутиэн к Диору, через Идриль к Эарендилю), но сама женщина никогда не властвует. В семье Финвэ в Валиноре королем стал Финарфин, хотя у него была старшая сестра Финдис. Что касается Мэлиан и Галадриэль, то они властвуют в «дуумивирате» со своими мужьями. И Мэлиан советует, но окончательное решение остается за Тинголом. Что касается пары «Келеборн-Галадриэль», то здесь положение неясно, недостаточно фактов.

Однако Толкин считает, что у мужчин и женщин разные наклонности. Что у женщин «стремление творить новое» проявляется больше в рождении детей (а у мужчин, соответственно, в изобретениях) (цитаты взяты из «Законов и обычаев эльдар»). То есть по Толкину у мужчин и женщин несколько разная «природа».

Женщины у Толкина иногда поднимают вопрос о разнице положения полов. Например, Эовин считает, что ее оставляют в тылу, не дают отправиться в битву только из-за того, что она женщина. Она боится «клетки», боится растратить себя на «прислуживание» мужчинам и не совершить ничего достойного. А Эрендис из «Жены Морехода» говорит о том, что в легендах рассказывается только о «женах героев», что мужчин их просто «используют» для обслуживания и порождения и воспитания потомства. Из упоминания этих вещей можно заключить, что Толкину были не чужды проблемы взаимоотношения полов, он поддавался современным ему феминистическим веяниям и сочувствовал им. Интересно также отметить, что «семья» у его героинь достаточно редко стоит на первом месте. Даже дети – не всегда стоят на первом месте, женщины его не готовы пожертвовать всем «ради мужа и детей». Например, многие жены потомков Финвэ не ушли за ними, хотя уходили их дети. Нэрданэль, Эарвен, Анайрэ, жена Куруфина – все остались в Валиноре, потому что считали уход неверным поступком. Верность Валар и своим принципам оказалась для них важнее семьи. Риан оставляет новорожденного Туора, чтобы отыскать мужа. Морвен не прислушивается к просьбе дочери, она не готова ради ее безопасности вернуться в Дориат. Эльвинг не возвращается в Средиземье к сыновьям. Таким образом, женщины проявляют полную самостоятельность, независимость от желаний и действий мужей, нежелание жертвовать своими принципами и наклонностями ради детей. Интересно также отметить, что женщины некоторых народов вообще не так уж охотно выходят замуж – например, так ведут себя женщины гномов и друэдайн.

Стоит также отметить, что у Толкина женщины часто «выше и благороднее» мужчин, что иногда проявляется в их более высоком положении. Мэлиан и Тингол, Арэдель и Эол, Лутиэн и Берен, Идриль и Туор, Арвен и Арагорн – примеры союзов, где женщина «выше по происхождению» и в какой-то мере «снисходит» к возлюбленному и мужу. Также заметно, что у Толкина нет настоящих, действующих и активных «злодеек» (а «злодеи» присутствуют в достаточном количестве). Унголиант и Шелоб – хтонические чудовища, хотя и «женщины», и их «женскость» практически не проявляется. А вот среди Айнур и эрухини таких примеров вообще нет, разве что третьестепенная героиня королева Берутиэль. Наоборот, жена часто «благороднее» мужа, начиная от Нэрданели и заканчивая Тар-Мириэлью. Гораздо меньше женщин, чем мужчин, участвует в мятеже и Исходе из Валинора – и вряд ли из-за трусости и несамостоятельности, а вот скорее из «благородства», лучшего понимания, что хорошо, а что нет. По крайней мере, это хорошо видно по поведению Нэрданели и жены Куруфина. Женщины – не вероломны, не слабы, не трусливы, нет у Толкина ни единой прелюбодейки, женщины никого не губят «незаконной любовью». В легендах о короле Артуре королевство губят две женщины: Моргана и Гвиневера. У Толкина подобного нет и в помине, «губителями» всегда выступают мужчины (Мелькор, Феанор, Ар-Фаразон). В какой-то мере, я думаю, эта точка зрения произросла из «викторианского духа», еще оставшегося в Англии во времена Толкина, по которому женщину считали «светлым ангелом», чище и благороднее мужчины. Хотя также считали и слабой, и здесь Толкин с «викторианством» расходится.

Интересна также разница между мужчинами и женщинами у энтов. Мужчины любят леса и все «дикое, растущее на воле», а женщины хотят, чтобы всякое растение их слушалось и поэтому занимаются «земледелием».

Интересно, что сам Толкин в известном письме к сыну Майклу (№43) высказывал несколько иные идеи: о том, что женщина – не выше и не лучше мужчины, что она «товарищ по кораблекрушению», а не «путеводная звезда». Также говорится там о несамостоятельности женщин, о том, что в науках и прочем они следуют за мужчиной или наставником, что теряют к этому интерес, если утеряли интерес к мужчине, который этим занимается. Однако же, мне кажется, что эти высказывания расходятся с тем, какими описывал Толкин женщин в своих текстах. Разве Мириэль «заразилась» любовью к шитью и вышиванию от мужчины? Нет, более того, она его сама изобрела. Андрет и Аданэль не производят впечатления женщин, увлеченных изучением «мудрости эльфов» из-за какого-либо мужчины. И, как я уже говорила выше, женщины часто проявляют сугубую самостоятельность в решениях и поступках, действуя наперекор своему мужу, если считают это правильным. Это очень хорошо видно на примерах Нэрданели и Галадриэли, Идриль не доверяет Маэглину и действует против него, хотя ее отец Тургон подобного взгляда не разделяет. Аэрин осмеливается нарушать приказания мужа Бродды, хотя тот ее попросту бьет за неповиновение. Эовин также нарушает приказ своего дяди-короля. В общем, никакой сугубой второстепенности, несамостоятельности я не наблюдаю. Неясно, чем вызвано это расхождение, неужели Толкин лукавил или обманывал сам себя в письме? Я думаю, что в текстах проявились его истинные взгляды, их невозможно утаить в таком обширном материале, и согласно этим взглядам Толкина никак нельзя обвинить в сексизме.

Слово «матриархат» и «амазонки» Толкин также употребляет. Он говорит, что «кланом Смеагорла-Голлума» правила «бабушка-матриарх». Что это – показатель более низкого развития племени Смеагорла или, как и объясняет Толкин, тот факт, что женщины при «вырождении» дольше сохраняют силу и ум? Интересно отметить, что «амазонки», женщины-воительницы есть только в Народе Халет, самом «невежественном» и «низкокультурном» народе эдайн. Может быть, это тоже признак более низкой культуры?

Однако же, королевы были и в отличавшемся высокой культурой Нуменоре.

О взаимоотношении полов

Но несмотря на такие «феминистические» замашки мир Толкина остается патриархальным. Главенствуют в большинстве случаев именно мужчины. Отец может потребовать некий «выкуп» за дочь – будь то Сильмариль или титул короля Гондора и Арнора. Мэлиан советует, но решает Тингол. Да и вообще, подчинение власти женщины считается чем-то постыдным, а женщине «должно разделять любовь мужа к трудам его и пламя его духа, иначе превратит она его в существо, любви недостойное». Это говорит Нунет, мать Эрендис, дочери. В «Алдарионе и Эрендис» хорошо заметно, что Эрендис все же порицается больше, чем Алдарион, хотя ошибки и проступки совершают оба. Женщине не должно заставлять мужчину поступать по-своему (хотя, смею заметить, и обратное тоже порицается). Мужчина всегда является инициатором ухаживания, а когда женщина любит безответно (как Индис или Финдуилас), она скрывает свою любовь, не пытается завоевать ответную. Лутиэн, хотя и более могущественная и знающая, чем Берен, следует за ним (хотя и он тоже не может ее прогнать, когда понимает, что судьбы их связаны). Тар-Мириэль не может воспрепятствовать Ар-Фаразону. А уступив просьбе Нимродэли, Амрот покидает свой народ и гибнет.Разве что Галадриэль в споре «перебарывает» Келеборна, хотя, возможно, он просто чувствует правоту супруги и потому уступает.



Но и все равно женщина остается чем-то драгоценным, величественным и недоступным, любовь к ней – высшее из чувств. Варда – Владычица Звезд, Мэлиан, Лутиэн, Галадриэль – мудрые и могущественные, Арвен – прекрасная и мудрая. Женщина – ради которой совершается все и без которой нет смысла ни в чем.

@темы: Толкин, не моё