Умрёте - сразу проситесь в ад, в раю вас ждёт разгневанный Профессор (с)
Что-то в последнее время крутится у меня в голове один вопрос. Откуда берутся пейринги? И что это вообще за слово такое, американизм-варваризм?
Что такое "любовь", я понимаю. Что такое "пара" - тоже понимаю. Пейринг в моем понимании - это элемент декартова произведения множеств героев и героинь канона. О как. Или, если по-русски, берем произвольную героиню, произвольного героя, сводим вместе - получаем пейринг. Или двух героев, или двух героинь. Сейчас даже этот вопрос для меня не слишком принципиален, потому что по той же Арде некоторые гетные варианты вызывают оторопь не меньшую, чем слэш. Келегорм/Аредэль, например. При этом даже не могу сказать, что я люблю канон-канон, потому что некоторые неканонные варианты мне очень нравятся, а пара канонных - не слишком понятна.
Да, так я о чем? Я спрашивала, откуда берутся пейринги. В первую очередь, конечно, в Арде, но можно и про другие фандомы мне намекнуть. Вот как вы формируете для себя пейринги, что вами двигает? К каким относитесь особо трепетно, а какие раздражают? И почему?
Тут даже про слэш можно рассказать, да.
Обзорам
Что такое "любовь", я понимаю. Что такое "пара" - тоже понимаю. Пейринг в моем понимании - это элемент декартова произведения множеств героев и героинь канона. О как. Или, если по-русски, берем произвольную героиню, произвольного героя, сводим вместе - получаем пейринг. Или двух героев, или двух героинь. Сейчас даже этот вопрос для меня не слишком принципиален, потому что по той же Арде некоторые гетные варианты вызывают оторопь не меньшую, чем слэш. Келегорм/Аредэль, например. При этом даже не могу сказать, что я люблю канон-канон, потому что некоторые неканонные варианты мне очень нравятся, а пара канонных - не слишком понятна.
Да, так я о чем? Я спрашивала, откуда берутся пейринги. В первую очередь, конечно, в Арде, но можно и про другие фандомы мне намекнуть. Вот как вы формируете для себя пейринги, что вами двигает? К каким относитесь особо трепетно, а какие раздражают? И почему?
Тут даже про слэш можно рассказать, да.
Обзорам
По Сильму вообще пейрингов не признаю и больше всего люблю про любовь новых персонажей писать
Но - да, я поняла мотивацию. Однако к этому пейрингу хоть предпосылки есть. Вон Якен/Арья - посылок, имхо, никаких.
Ассиди, но есть же и канонные пейринги)
Но, бывает, в каноне есть незанятые герои и героини. И вот так сидишь себе, думаешь об Арде, и внезапно появляется мысль о том, что было бы здорово свести этих героев в пару. Так у меня, например, появился пейринг Эктелион/Иримэ.
Ну и иногда интересно представить, как бы сложилась судьба героев, если бы в свое время они сделали другой выбор. Возможно, она была бы на порядок счастливей, хотя, конечно, не такой интересной. Из этой группы - Белег/Арэдель и Тар-Мириэль/Элендил.
В других книгах, к которым отношусь не так трепетно, пейринги часто появляются по принципу, "а почему бы и нет". Степень реалистичности и возможность реализации у них, конечно, разная, но АУ-шки еще никто не отменял. Так, в ПЛИО из относительно возможных пейрингов мне очень нравятся варианты Джон/Дени, Арья/Джендри, Джейме/Санса. Из АУ-шных - Артур Дэйн/Лианна и Джейме/Лианна.
Ассиди, это да, у него женских персонажей мало...
Earwing, Арда - это Арда, там слово Профессора свято, хотя я лично Фарамир/Эовин не слишком жалую. Точнее, я в него не верю.
А вот "здорово было бы свести" - можно поподробнее? Почему именно вот так сводится? Почему Ириме и Эктелион, а не кто угодно другой?
Другой выбор - тоже не всегда очевиден. Ладно с Тар-Мириэль (кстати, а почему не Элентир?), но Белег/Аредэль ни разу не очевиден! Откуда я его выкурила - вопрос к моим тараканам)
Так что коротко - какие факторы могут служить возникновением пейринга, особенно АУшного или неканонного?
читать дальше
но Белег/Аредэль ни разу не очевиден! Откуда я его выкурила - вопрос к моим тараканам)
Семейная жизнь Арэдель явно не сложилась, поэтому хочется для девушки счастья. Вот и начинаешь думать, с кем из незанятых героев у нее могло бы быть все по-другому. А Белег ей, ИМХО, вполне по характеру подходит, да и познакомиться возможность была. И кто знает, как все сложилось бы, если бы Арэдель пропустили в Дориат?
На самом деле, очень часто так и делается. Я люблю А и люблю Б, так почему бы А и Б тоже друг друга не полюбить, и пофиг, что они ни разу в каноне не встречались?..
Ну или если в каноне были какие-либо ситуации, способствующие - тут у кого на что фантазия заточена. Если фантазия заточена на джен - те же события на Тол-ин-Гаурхот будут канонными, а если на слэш - то Саурон будет трахать/любить/насиловать/ублажать (это тоже вкусовое) Финрода. А если на зоофилию, то Финрода могут полюбить и волколаком, и орком, и кем только не.
Вот и весь пейринг.
Llem, понятно, то есть сунем руку в ящик с носками и вытащим два любых... Только - а какие-то обоснования для себя приводятся, интересно?
А вот какие раздражают... Ну вот меня дико раздражает Арэдэль/Келегорм, и вообще любой другой мужчина на месте Эола, потому что я слишком трепетно отношусь к этому полоумному семейству
Так это же самое интересное - подбирать обоснование к понравившемуся неканонному варианту! Собственно, если речь идет о фанфике, в этом и будет заключаться его сюжет. Если, конечно, речь не идет о ПВП, в котором вообще нет разницы, как зовут героев. Вот не понимаю я такой жанр, честно.
А в Арде, КМК, будет неуместным любой гетный рейтинг выше держаний за руку или как максимум, поцелуя.
naurtinniell, ну я не знаю, я почти ничего не пишу сейчас, а когда писала - писала в основном джен и стеб. Поэтому могу за себя сказать только как за читателя: я обычно читаю какие-то неканонные пейринги, только если они реально могли произойти и в каноне. Приведу пример из ГП, из Толкиена что-то ничего на ум не приходит: то есть, Снейп/Нарцисса Малфой - это ок, хотя и неканон, а вот Снейп/Гермиона - нет, этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
В
СССРАрде секса нет?.. А размножаются они как, простите?.. Ну ок, эльфы - это мимими, их секс - это песенки и прогулки по лугам, а люди?..Гэллиан, ясно, спасибо, поняла точку зрения)) Да, у меня тоже есть любимые
тараканыпейринги, которые трогать нельзя)Llem, нет, я вас так просто не отпущу)
я обычно читаю какие-то неканонные пейринги, только если они реально могли произойти и в канон
А где грань "могло - не могло"? Для вас?
В СССР Арде секса нет?.. А размножаются они как, простите?
Дело не в том, что нет, а в том, что описания выбиваются из общей стилистики мира и выглядят, на мой взгляд тоже, достаточно неуместно.
Если люди общались в каноне, как минимум - виделись пару раз, если они из одного соц.слоя - тогда могло. Ну, все, что вписывается в логику мира, в общем-то. Я вот к примеру люблю Галадриэль и люблю Саурона, но объективно понимаю, что вряд ли у них что-то могло быть. Просто потому что они - это они. Или там Эола люблю и ту же Галадриэль (это, в общем, единственный мой женский любимый персонаж) - но понимаю, что, скорее всего, они вообще не были знакомы. Вот этого всего быть не могло. Не могло быть Галадриэль/Гимли - как обоюдного пейринга, по крайней мере. А вот Келегорм/Лютиэн - могло, потому что мы не знаем, что было, когда он удерживал ее у себя. И даже Моргот/Лютиэн могло, потому что мало ли как она его там отвлекала, пока Берен Сильмариллы тырил. Я не поклонница этих пейрингов, ни разу, но могу подвести под это обоснуй и, в целом, признать, что все могло быть.
Я вас умоляю, это зависит от того, как написать. Имхо, 99% фиков по Сильму любого рейтинга и любого типа выбиваются из общей стилистики мира.
Есть, конечно. Но за кадром. А гетная НЦ-а именно в Арде выглядит неуместно. ИМХО, естественно.
ficbook.net/readfic/94084 - если интересно, конечно
Не знаю, мне кажется, если написать это красиво, то будет вполне уместно... Имхо, естественно)