[naurtinniell]

И чтоб два раза не вставать, открытым постом будет дивное высказывание нашего завкафедры по итогам наших предзащит. Квинтэссенция, я считаю.
"Удивительные люди студенты. Что им не дай - всё улучшат".

Ну да, естественно, 90% защищаемых работ - "как я взял вот такой алгоритм, приделал к нему вот такую финтифлюшку и оно кааааак улучшилось! а актуальность моей магистерской диссертации в том, что без неё мне не дадут диплом". Серьёзные работы есть, но в общем потоке их, конечно, немного.

Comments

[Альта А.]

а актуальность моей магистерской диссертации в том, что без неё мне не дадут диплом
а я думала, так и должно быть))))

[naurtinniell]

Йозаянка, по-хорошему, конечно, нет, должна быть нормальная научная работа. Но по факту - вот это вот в подавляющем большинстве случаев.

[dragonseul]

naurtinniell, в нашей системе образования магистерская работа точно не претендует на особую научность . Ее цель - показать, что выпускник обладает определенными компетенциями и способен написать типа научную работу. И даже кандидатская, по сути, это то же самое в расширенном варианте. если практически. Никто там особого научного прорыва и не ищет. Продемонстрировал, что ты не верблюд - все счастливы. Я серьезно сейчас

[naurtinniell]

dragonseul, я это понимаю, и на мой взгляд, это грустно.
Тем более что во многих местах можно защищать инженерную разработку, и вот она будет толковая и по делу, но у нас нельзя, у нас вовлечение молодежи в науку. Ррр.

[dragonseul]

naurtinniell, это грустно, но это система. Поэтому тут даже сложно обвинять конкретных исполнителей. У нас вообще практическая сторона обучения в системе высшего образования очень и очень хромает да и вообще в науке. Это неправильно, но факт, увы.

[naurtinniell]

dragonseul, конкретных исполнителей я обвиняю скорее в желании вытащить студентов за уши в науку. Но вообще да, это ещё не самое худшее.