ЛоГГ-обзоры

[naurtinniell]

Слушайте, неуважаемый фандом ЛоГГа!
Я понимаю, что у вас там война Рейха с Изерлоном, но елки-палки, чума на оба ваши дома. Что в старые обзоры мой пост, оказывается, без разрешения носили, что теперь в новые носят. Это что вообще за дела? Я всегда думала, что Обзоры приносят ссылки только на тех, кто сам просил об этом.
Короче. Забаню всех, если не перестанете.

Comments

[Ратель]

naurtinniell,
О чём сыр-бор? Кто что куда отнёс без разрешения?

По своему опыту знаю, что в любые обзоры носят всё, что найдут, особенно если в эпиграфе большими буквами не написано ,,в Обзоры без разрешения ничего не носить" - и то не гарантия. А в данном случае в правилах есть даже строчка 9) Репостить отсюда можно все, кроме закрытых записей. Можно не спрашивать разрешения., коорая может дать повод тем, кто в нём нуждается.

[naurtinniell]

Освит, ну репостить - это одно, а ссылки в Обзоры носить - это как бы другое.
Вроде ни в Толкин-Обзоры, ни в ПЛИО не носят из дневников, чьи хозяева явно не предложили у них брать ссылки.

[Ратель]

naurtinniell,
Ну, не знаю. У меня за последние недели 3 по Профессору была пара записей - внезапно стали набегать люди, у которых толкиновские сообщества в профилях. Я не против, пусть бы и дальше, но чем, кроме попадания в обзоры, такое внезапное внимание объяснить?

[naurtinniell]

Освит, не было в обзорах ссылок на ваш дневник, точно помню. Так что неизвестно, откуда приходят.

[Ратель]

naurtinniell,
Тогда загадка...))

[Shatris Lerran]

Насколько я помню, логгобзоры всегда обозревали более-менее всё по теме, для того, чтобы в обзоры не попадать, нужно было либо явно дать об этом знать, либо, что проще, от них закрываться. Меня иногда обозревали какие-то обзоры по СтарВарс, и то - явочным порядком, только сервис "Упоминания" всех сдает.

[Дикий лесной эльф Лас]

naurtinniell, по моему опыту - носят, что найдут, если специально не прописывать у записи "Не в Обзоры".
Вернее как - меня плюс-минус регулярно читают только Марвелы, на них такая отметка действует. По остальным не могу сказать - да и не контролирую особо. Плюс в некоторых Озорах есть темы на добавление пропущенных записей - что любой юзер может принести ссылку на запись любого юзера и ее опубликуют.

[naurtinniell]

Shatris Lerran, ок, спасибо. Я там написала, что не хочу в Обзоры, если проигнорируют - закроюсь, хотя и не люблю банить(
Вот их "Упоминания" и спалили, да. Я удивилась очень.
~Хэлли~, хм, интересно. Я думала, везде принцип, как у нас - обозревают только добровольцев. Ох уж эта свобода в интернетах)

[Shatris Lerran]

naurtinniell, да вроде бы они не игнорируют, так что может и не будут больше ))

[naurtinniell]

Shatris Lerran, хорошо) Потому что ну к ЛоГГу я точно мало отношения имею, да и посты все были закрыты под ПЧ, смысл туда ссылки носить?

[Shatris Lerran]

naurtinniell, значит это кто-то из ПЧ. Собирает ссылки, вероятно, под своим логином, поэтому не отслеживает закрытки. Ну, как и личные черные списки, если в таковых не состоит.

[Дикий лесной эльф Лас]

naurtinniell, я так поняла, что если ты изначально в Обзорах отмечалась, то они у тебя будут тащить все, кроме специально обозначенного. А если нет - то как получится, либо если сами найдут, либо если сорока на хвосте принесет.

[naurtinniell]

Shatris Lerran, может, и так. Тогда прошу этого ПЧ считать сей пост предупреждением)
~Хэлли~, ну только если сорока, да. Потому что как обзорщик скажу тебе - мы смотрим только избранное сообщества.

[Дикий лесной эльф Лас]

naurtinniell, я в одном из обзоров, которые читаю, в ДрагонАге, что ли, видела, что они еще по поиску дайри по определенным темам ищут.

[zdrava]

Вроде ни в Толкин-Обзоры, ни в ПЛИО не носят из дневников, чьи хозяева явно не предложили у них брать ссылки.

Да нет, Толкин-Обзоры на меня сами подписались, например.

[naurtinniell]

~Хэлли~, ох ты, как интересно. Спасибо)
zdrava, правда? Я не знала даже.

[Б.Сокрова]

naurtinniell, обзоры же стараются наполнить выпуск разнообразнее. Смысл обозревать двадцать человек, которые не постеснялись предложить свой дневник? Люди, читающие обзоры, скорее всего и так у них в ПЧ.

Соглашусь с ~Хэлли~:

они еще по поиску дайри по определенным темам ищут.

Обзоры Отблесков Этерны тоже так делают: например, человек только прочитал первый том, ничего о фандоме не зная, и пишет отзыв - и на него появляется ссылка в Обзорах.

И со zdrava:

Толкин-Обзоры на меня сами подписались, например.

На меня Толкин-обзоры тоже подписались сами, после то ли первой, то ли второй БПВ.

Другое дело, если обзоры дают ссылку на закрытый пост, так что человек, который приходит по ссылке, натыкается на замок (видела такие ошибки несколько раз в ГП-Обзорах, им указывали, и они удаляли ссылку).

Так что предлагаю написать им на у-мейл или под выкладкой, где упомянули твой пост, - а то обратят ли они внимание здесь?

[naurtinniell]

Б.Сокрова, под выкладкой-то я уже написала.
А вообще логика странная: приходить неизвестно к кому, давать ссылку неизвестно где... Оо. Чтобы потом приходили по этой ссылке странные люди, лезли с комментами? Как тогда два года назад, когда мне организовали эпичнейший холивар как раз потому, что кто-то отнес в Обзоры ссылку на мой пост? Да ну нафиг, ЛоГГофэндома я точно опасаюсь. Любых его представителей.

[Б.Сокрова]

naurtinniell,

А вообще логика странная: приходить неизвестно к кому, давать ссылку неизвестно где...

Странно, что они у тебя не оставили комментария, мол, можно ли дать ссылку.

[vinyawende]

naurtinniell, Обзоры (вообще, насколько я знаю, любые и толкинфандомные в том числе) собирают все записи, подходящей тематики, какие попадаются на глаза, и сами подписываются на дневники, которые посчитают для интересными в этом плане. А вот если человек не хочет обозреваться, то он должен написать или в специальную тему или на юмейл сообщества, и его обозревать не будут тогда.

[naurtinniell]

vinyawende, ну за Т-обзоры я тебе точно скажу: нет. Собирают записи из избранного сообщества, и только. Разве что кто-то принесет конкретную ссылку и попросит добавить, но это раз в год случается. В ПЛИО-обзорах вроде бы так же.

[vinyawende]

naurtinniell, ну, я говорю, что так обычно бывает всегда, во всех фандомах, и в Толкин-фандоме, по крайней мере, недавно, тоже так было, потому что я, например, тоже из тех, на кого они сами подписались. И хорошо сделали, честно говоря, потому что проситься я бы постеснялась, наверное. Если сейчас так не происходит, то, скорее всего, когда менялись модератеры, этот кусочек обзорной деятельности потерялся.

[naurtinniell]

vinyawende, ну если бы подписались - я бы поняла, правда. Но на меня обзоры не подписаны!

[vinyawende]

naurtinniell, но есть еще такая штука, как "если вы хотите, чтобы какой-то пост вошел в Обзоры, то вы можете оставить ссылку на него там-то" (обычно это в эпиграфе стоит), и ссылку может оставить кто угодно, кому запись показалась интересной, и пост возьмут в обзоры. Фишка в том, что обзоры не спрашивают разрешения на включение ссылки в свой обзор, просто включают и все, а вот если автору что-то не нравится, то он уже пишет, что ему не нравится, и ссылку уберут тогда.

А что за пост появился в обзорах-то?

[naurtinniell]

vinyawende, ну вот такая вещь меня и разозлила.

Да понесли ссылки на подзамочное обсуждение героев, и что самое оригинальное - на мой пост про Кристианию и слэш, который к ЛоГГу вообще никаким боком. Оо

[vinyawende]

naurtinniell, да не стоит злиться, имхо. Ты же им написала, уберут теперь.

Да понесли ссылки на подзамочное обсуждение героев, и что самое оригинальное - на мой пост про Кристианию и слэш, который к ЛоГГу вообще никаким боком. Оо

Я сейчас не в ЛоГГ фандоме, но слышала краем уха, что у них новые обзоры, в смысле, не те, что были раньше, вот, наверное, пока нарабатывают базу и наберают контент, нагребли чего-то не того. Бывает.

Вот если ты им написала, а они не уберут, тогда, конечно, уже надо будет злиться.

[naurtinniell]

vinyawende, ну, я им написала. Посмотрим, уберут или нет)
Я знаю, что там новые обзоры, но вся эта война миров мне как-то... до фени)

[Б.Сокрова]

naurtinniell,

на мой пост про Кристианию и слэш, который к ЛоГГу вообще никаким боком

Э... Вот и я думаю - где ж у тебя про ЛОГГ-то было в последнее время?

[naurtinniell]

Б.Сокрова, короче, я была сильно в шоке от этих обзоров)

[Б.Сокрова]

naurtinniell, вот да. А где они обретаются? Что-то я их нигде не найду.