Книга лучше (с).
Так вот. Почему-то все и дружно ставят в вину Неду казнь дезертира, мол, он не стал слушать про Иных и казнил Гареда, и в некотором смысле за то был наказан плахой для себя.
Позвольте, у меня три вопроса.
читать дальше
Первый - почему Нед не должен был казнить Гареда? Были Ходоки, не было Ходоков - Гаред дезертир из Ночного Дозора. Точка. Приговор. Смягчающих обстоятельств у этой статьи нет.
Второй. Почему считается, что Гаред говорит о Белых Ходоках?
"Холодное утро услышало вопросы судей и ответы на них; сам Бран впоследствии не мог вспомнить, о чем шла речь."
То есть там был суд, был допрос. Бран, который сказки старой Нен очень любит (особенно про Иных!), не слышит ничего для себя интересного.
Таким образом не только в кадре нет ни единой фразы про Ходоков (и обвинение превращается в предположительное), но и степень предположительности очень уж высокая. Больше похоже на то, что как раз про Белых Ходоков Гаред ничего и не говорит - ничего такого, что мог бы заметить увлекающийся этим Бран. А говорит Гаред скучно - о том, как искали одичалых, как он испугался в бурю и как бежал, бросив братьев, и вот это Бран в шесть лет не запоминает.
Но третий вопрос гораздо интереснее.
А правда ли, что Нед Старк не знает про Иных?
Джиор Мормонт очень даже в курсе, что Крастер делает со своими сыновьями; рядовые дозорные, разумеется, знать ничего не должны, но командующий знает.
Кто-то из верхушки Дозора довольно тесно общается с Мансом. А откуда бы Манс получил оперативную информацию, что Роберт едет в Винтерфелл, едет медленно, потому что его задерживает двухэтажная карета (да, Манс заранее знает, когда именно приедет король, потому что если бы не было кареты, Манс всё равно приехал бы позже, он признаёт сам, значит, знает, что обоз движется медленно, раз дёргается), а значит, время добраться есть? Мансу до Стены - и то недели пути, от Стены до Винтерфелла ещё месяц, а он успевает приехать заранее и присоединиться к Роберту ещё по дороге, это при том, что половину пути проходит пешком, а лошадь покупает, только пройдя Новый Дар. Если ещё терять время на получение информации (из Королевской Гавани в Винтерфелл, от Винтерфелла до Стены, явно письмо Неда Бенджену читалось не всем дозорным, значит ещё время на распространение информации по Стене, потом ещё на передачу Мансу... если через третьи руки, то это ж ещё догадаться надо: дозорному, который "теснее, чем Джон думает, общается с вольным народом" - что информация важна вольному народу, а тому, кому это сообщили - что это важно для Манса... И на всё это уйдут недели... Гораздо вероятнее по срокам, если информацию лично Бенджен передаёт лично Мансу - вот тогда Манс как раз успеет. Почему именно Бенджен? А потому что именно с ним может Манс встретиться в Винтерфелле и обсудить судьбу одичалых, дозорных, рога Джорамуна и Стены (надо так понимать, что это очень веский аргумент для Бенджена вступить в переговоры) и много чего ещё.
И ведь когда после этого Мормонт ведёт людей за Стену - он не боится одичалых. И одичалые таки ж их не трогают! И зачем-то Мормонт стоит на Кулаке и ждёт... ждёт, даже когда пропадает разведка Полурукого...
Но Иные, конечно, переламывают все планы, а когда гибнут и Бенджен, и Мормонт, все договорённости явно рушатся.
Манс всё-таки не одичалый. Он выбрал жизнь за Стеной, но он вырос среди вестеросцев; он всё же дипломат, раз сумел собрать одичалых воедино. Он лучше многих понимает, что люди - по обе стороны Стены, и договориться с ними можно.
Так что на Стене - об Иных знают, по крайней мере, руководство. Простым разведчикам знать ещё не положено.
Если даже Нед в своей первой главе, когда успокаивает Кейтилин, не знает - он узнает, когда встретится с братом.
Я не помню, как это подано в сериале, но казнь в книге тень на Нэда не бросает. Он себе другим яму выкопал.
Выкопал, я ж разве спорю. Но это тут вообще ни при чём.
В сериале вроде остается какой-то налет недосказанности и недовыслушанности. Что типа парень про дичь и ходоков, а ему башку с плеч.
Вообще надо пересмотреть все.
Соглашусь, пожалуй. Но в сериале даже в первом сезоне много такого, а уж дальше...
Угу. Что делать, адаптация.
двухэтажную карету пожалелис количеством детей запутались.Серсею, конечно, отбелить и оправдать постарались, и мне это тоже не нравится. Ну что за нафиг.
Я не назову это отбеливанием, она по-прежнему самоуверенная, недалекая, жестокая и всячески порочная. С нее списали часть грехов, сделали акцент на "ямать", и теперь она вызывает не только негатив, но и сочувствие. Иначе смотреть невозможно было бы >< Правда, так страдает линия просветления и перевоспитания Дейме, но посмотрим, может ее чем-то компенсируют.
Я не назову это отбеливанием, она по-прежнему самоуверенная, недалекая, жестокая и всячески порочная. С нее списали часть грехов, сделали акцент на "ямать", и теперь она вызывает не только негатив, но и сочувствие. Иначе смотреть невозможно было бы >< Правда, так страдает линия просветления и перевоспитания Дейме, но посмотрим, может ее чем-то компенсируют.
Ямать была и в книге, когда она пытается уничтожить Маргери. Ну прямо классическая "мама мальчика". И книжный образ мне интересен больше сериального - я ему больше верю, именно потому, что сочувствовать там нечему, а тип недалёкого эгоизма, махровых комплексов и ужасной обиды на всех прописан ярко и убедительно.
С Джейме потерялось многое, да.
Ямать была и в книге, когда она пытается уничтожить Маргери.
Была, но на фоне всяких прочих гнусностей. А тут этот мотив преобладает, собсно даже Воробейшество в последней серии его выделяет.
Мне больше сериальная Серсея нравится) Не все же конченых уродов показывать.
Я, видимо, просто не люблю в фиках оправдания подлецов из канона)))
Я, видимо, просто не люблю в фиках оправдания подлецов из канона)))
Это не оправдание, это уже видоизмененный персонаж)
Я не могу этого нового персонажа собрать в единую картину. Расползается. То книжное, то не книжное, и какой-то не цельный образ, имхо.
Подводить ее (да и не только ее) к книжной версии смысла не вижу, постановка всегда будет отличаться от книги, в т.ч. характерами некоторых героев. Но с цельностью тоже проблем не нахожу) Интересно, как с ней поступят в итоге.
Конечно, будет, но вот честно - книжная Серсея гибель детей, прогулку голой и прочие прелести заслужила. А сериальная - уже спорно.
Прогулку и прелести - заслужила. Гибель детей в качестве воздаяния - в принципе спорная штука. Но это пророчество, а они имеют свойство сбываться не так, как кажется на первый взгляд. По книге мы имеем только Джоффа, шедшего к своему концу на всех парусах. То, что в сериале убили Мирцеллу, еще больше драматизирует образ Серсеи, но, думается мне, от изначального замысла и красной нити воздаяний за собственные промашки уходит.
В книге она убивает детей Роберта и, что, в общем, в духе Мартина - теряет своих (как ни жаль мне Томмена с Мирцеллой, всё же, я боюсь, они не жильцы). Понятно, что Джоффри сам заслужил и заработал, но и Серсею как-то пожалеть не выходит.
Мирцелла не заслужила ничем, и Серсею даже жаль. Хотя в книге я бы жалела Мирцеллу, но не Серсею.
В книге она убивает детей Роберта и, что, в общем, в духе Мартина - теряет своих
Так-то да. Но все же сами Томмен и Мирцелла ни в чем не замазаны. Поэтому -
как ни жаль мне Томмена с Мирцеллой, всё же, я боюсь, они не жильцы
Хз. Тут можно ждать и финта ушами. Пророчество говорит, что у ее детей будут золотые саваны, но с равным успехом они могут быть золотыми, если оба достигнут зрелого возраста и умрут естественной смертью.
По крайней мере я надеюсь на что-то неожиданное))
Кстати, если убьют Томмена, кто должен занять трон? В книге не было на этот счет комментариев?
Мирцелла не заслужила ничем, и Серсею даже жаль. Хотя в книге я бы жалела Мирцеллу, но не Серсею.
Согласна.
Соглашусь. Пока не замазаны. Но, боюсь, Томмен - точно кандидат на жёсткое воспитание судьбой, даже если выживет. Идёт зима, слабых, неуверенных и нерешительных Мартин воспитывает больно.
Пророчество говорит, что у ее детей будут золотые саваны, но с равным успехом они могут быть золотыми, если оба достигнут зрелого возраста и умрут естественной смертью.
Хотела бы в это верить)))
Кстати, если убьют Томмена, кто должен занять трон? В книге не было на этот счет комментариев?
Там нет жёстких законов, но у Мирцеллы и Станниса будут примерно равные права.
Соглашусь. Пока не замазаны. Но, боюсь, Томмен - точно кандидат на жёсткое воспитание судьбой, даже если выживет.
Очень может быть)
Хотела бы в это верить)))
Там нет жёстких законов, но у Мирцеллы и Станниса будут примерно равные права.
С учетом, что Мирцелла либо в Дорне, либо мертва, а Станнис либо в овраге на Севере лошадь доедает, либо мертв, а ситуация уже очень напряженная, я не думаю, что Мартин или сериальщики решат обнулись по полной и убить очередного короля. Нет прямых наследников, в столице нет возможных наследников, нет человека, способного удержать власть, а значит начнется полная анархия. Можно, конечно, подумать, что тогда-то из-за моря и прилетит Дени, но чета какта не знаю. Это будет узел покруче Мееринского, а зима тем временем близко.
И в КГ есть те, кто заинтересован в полном хаосе, и подобие покоя их не устроит. Так что Томмена как раз есть смысл выпиливать и в книге (под Эйегона), и в сериале (просто так).
и ничего, выровнялись...
Но там не было надвигающегося потустороннего ппц. Если бы мы имели дело только с политикой, то и ладно. Но устраивать полную неразбериху перед приходом Иных... Не с т.з. сюжета, а просто по объемам, успеет ли Мартин за две книги все линии собрать, разобрать, победить Иных и написать эпилог?.. Мне кажется, смерть Томмена породит слишком много событий. Ну посмотрим, чо.
Под Эйгона, который Гриф? Вот уж мутный персонаж ><
Я влюбилась в Висенью. Вот уж дама с редкостной волей, мозгами и характером, Дени бы у неё поучиться.
*Напевает на мотив известной песенки*
Мартин может, Мартин может
Всё, что угодно...
С него станется, короче.
Может прибить Томмена уже тогда, когда Дени прилетит совсем, кто знает.
Вот уж мутный персонаж ><
Персонаж мутный, но протекция у него вполне реальная и весомая
сто писят кг, если без драгоценностей.оооо, "Мир" - штука вкусная.
Ага, я совершенно прозевала ее выход. Открыла после премьеры сезона 7кингдомс, почитала новости, а затем в их вики полезла и там увидела список книг. А я думала, "Мир" еще не вышел)))
Надо еще повести почитать. Я первую осилила, а на второй почему-то заглохла. Хотя вроде интересно.
С него станется, короче.
Станется) Кароч, делаем ставки ждем))
Персонаж мутный, но протекция у него вполне реальная и весомая
Протекция само собой, и сам по себе персонаж, выдающий себя за убитого младенца-принца на фоне таких глобальных потрясений уместен. Ну или чудом выживший принц, во что я не верю, тоже имеет право на существование. Но читать про него неинтересно(((
А мне читать как раз интересно. Хотя я уверена, что Лжедмитрий оно)
Какие разные вкусы))
А то. Мне было скучно только на Виктарионе, и то, перечитывая, я много любопытного заметила.
Любопытного там дофига в деталях, но я привыкаю к главным героям и не люблю, когда фокус с них уезжает на каких-то новых))
Кстати, насчет стремительной Сансы. Я поискала и нашла тизер 4 серии.
www.hbo.com/game-of-thrones/episodes/6/54-book-...
А что юмор, так там ПОВ такой. Дунк - он же человек, к унынию не склонный.
Нет, это меня не смущает. Все нити сплетаются)
Ага, спасибо, буду дома - гляну.
А что юмор, так там ПОВ такой. Дунк - он же человек, к унынию не склонный.
Наверное поэтому и впечатление такое) Да и вообще странствующие нищий рыцарь и беглый бритый мальчишка сами по себе забавные персонажи)
Нет, это меня не смущает. Все нити сплетаются)
Нити сплетаются, это не отнимешь.