Пересматриваю первый сезон. Да, не умели мы ценить хорошее, я лично ругалась, что он не совсем по книге и вообще. Эххх...
Так вот пересматриваю. И обнаруживаю дивный диалог Неда с Ренли, когда Роберт умирает, но ещё не умер: Ренли предлагает (как и в книге) взять Джоффри, Мирцеллу и Томмена и пресечь для Серсеи возможность действовать. После чего Нед спрашивает "а как же Станнис?" И Ренли начинает ему доказывать, что Станнис в короли не годится.
Я, конечно, много хочу от сериала, но логики в этом повороте нет никакой, Ренли должен был ответить "А при чём тут вообще Станнис?!" И был бы прав, Станнис абсолютно ни при чём, если королём становится Джоффри, а Нед - регентом. Ну то есть Станниса, наверное, нужно позвать в столицу, но это и не к спеху, и не тайно.
А вот если Ренли знает, что Джоффри незаконный, и знает, что это знает Нед - тогда реакция имеет полный смысл. Тогда понятно, при чём тут Станнис, и чего хочет Ренли.
Между прочим, даже без этой части разговор в книге всё равно странный: зачем бы Ренли предлагать Неду поддержку против Серсеи, если Ренли не в курсе, что у Роберта нет законных детей? Роберт умрёт? Ну и что, Ренли останется лордом Штормового Предела и дядей короля. Конфликта с Ланнистерами у него нет, бояться нечего. Даже если он просто хочет поднять мятеж против Джоффри-законного-короля в пользу себя любимого - Нед Старк ему не поможет, а помешает, и никаких резонов помогать ему у Неда Старка нет, ведь он будет регентом и отцом будущей королевы, что ему может предложить Ренли?
А вот если Ренли в курсе страшной тайны, и знает, что Нед в курсе или по крайней мере близок - тогда мотивы понятны: захватить детей, блокировать тем самым действия Серсеи, объявить о Страшной Тайне с помощью Неда (Ренли не поверят, а вот лорду Старку с его репутацией и близкой дружбой с Робертом и Арреном - могут).